Дело № 2-28-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,
с участием представителя истца Алексеевой Д.А., ответчика Степанова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Степанову А.М. о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц, пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Степанову А.М. о взыскании суммы неуплаченного земельного налога за № годы и пеней, мотивируя требование тем, что Степанов А.М. является налогоплательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью № однако в установленный срок не уплатил сумму налога из расчета № от кадастровой стоимостью за № в размере № и за № в размере № За просрочку исполнения обязанности по уплате налога ему начислены пени в размере №
При подаче иска истец просил взыскать с ответчика указанные суммы налога в общем размере № и пени в размере № руб.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Д.А. представила заявление об отказе от требований к ответчику Степанову А.М. в части взыскания земельного налога за № в размере № за № в размере № суммы пеней в размере № руб., и уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика земельный налог за № в размере № за № в размере №. и сумму пеней в размере №
Данные требования представитель истца поддержала.
Ответчик Степанов А.М. иск не признал по тем основаниям, что в соответствии с частью 4 ст.57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно положениям ст.ст.48, 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, исковое заявление о взыскании налога может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Ему направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сумма налога указывалась исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере № Однако решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 31 октября 2011 года признаны незаконными действия налогового органа по отнесению земельного участка к № видов разрешенного использования, указано на №. В связи с этим ФБУ «Земельная кадастровая палата» ЧР произвело перерасчет кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с которым на ДД.ММ.ГГГГ стоимость составляла №. Таким образом, требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, а уточненных уведомлений и требований истец ему не направлял.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 388, ч.1 ст.389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база, согласно ст. 390 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Согласно п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
По представленным сведениям, Степанов А.М. являлся в № собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» (в редакции, действовавшей в указанное время) ставка земельного налога устанавливалась: 0,7 процента в отношении прочих земельных участков.
Из обстоятельств дела следует, что земельный участок ответчика первоначально был отнесен к земельным участкам № группы видов разрешенного использования в соответствии с Техническими рекомендациями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №П/0152.
Данные действия Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике, правопреемником которого является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, обжаловались Степановым А.М. в Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 31 октября 2011 года, постановлено: признать незаконными действия Управления Роснедвижимости по Чувашской Республике, правопреемником которого является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, по отнесению земельного участка с кадастровым номером № группе видов разрешенного использования; признать, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, <адрес> относился к земельным участкам № группы видов разрешенного использования – земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.
Ответчик Степанов А.М. представил суду копию уведомления ФБУ «Кадастровая палата» по Чувашской Республике –Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в сведения о виде разрешенного использования и экономических характеристик земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 31 октября 2011 года внесены изменения. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла №
Исходя из указанной стоимости, истец заявляет требование о взыскании с ответчика соответственно №. в счет земельного налога за № годы.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, а уточненных уведомлений и требований истец ему не направлял, в связи с чем, по его мнению, истец не вправе требовать измененной суммы земельного налога.
В налоговых уведомлениях № и № истец указывал Степанову А.М. на обязанность уплатить земельный налог за № и за № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ истец указывал Степанову А.М. на обязанность уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы земельного налога за № – в размере № за № – в размере №. и пени в размере №
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
ИФНС по г.Чебоксары обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление в зависимости от наступления срока платежа. Согласно п.4 ст.58 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
По рассматриваемому требованию сроки платежей не изменились.
Установленная ст.32 Налогового кодекса РФ обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления находится в системной связи с установленным ст.21 НК РФ правом налогоплательщика получать налоговые уведомления. Данное право ответчика не является нарушенным.
В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика суммы, которые ранее были включены в первоначальное требование. Обязанность по уплате налога не изменилась, в связи с чем оснований для выставления уточненного требования у налогового органа не имелось. Направление уточненного требования противоречило бы положению ст.71 НК РФ, согласно которой налоговый орган обязан направить налогоплательщику уточненное требование лишь в случае, если обязанность налогоплательщика изменилась после направления первоначального требования об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст.58 Налогового кодекса РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.
Согласно п.2 ст.57, ст.75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Сумма пеней исчислена истцом правильно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей суммы задолженности в № коп., их сумма составила № руб.
По ст. 103 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Со Степанова А.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Степанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес> <адрес> <адрес> гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельный налог за № годы в размере № пени в размере № №
Взыскать с со Степанова А.М. в доход муниципального бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере № рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) №, код бюджетной классификации земельного налога: № код бюджетной классификации пени: №, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г.Чебоксары), ИНН № ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: № наименование платежей: земельный налог физических лиц, пени.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2012 года.