Дело № 2-1220-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Рябине Е.Е.,
с участием представителя истца Алексеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Гренадерскому С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ( далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Гренадерскому С.А. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником легкового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, легкового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, легкового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, легкового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ Гренадерский С.А. является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике», отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ, Гренадерскому С.А. начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. и направлено уведомление № по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчиком Гренадерским С.А. в бюджет не перечислена. ИФНС России предложила Гренадерскому С.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование №. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары просила взыскать с Гренадерского С.А. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.
Ответчик Гренадерский С.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции №21 от 19.11.2010г.) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил -11 рублей; легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил -19 рублей.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Из копии лицевой карточки следует, что легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил в спорном налоговом периоде был зарегистрирован за Гренадерским С.А. (л.д.5)
Как следует из материалов дела, ответчику истцом направлено налоговое уведомление № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В требовании об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В деле имеется реестр об отправке заказной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ0 года (л.д. 4 -оборотная сторона), что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении Гренадерскому С.А. соответствующего требования.
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы транспортного налога за <данные изъяты> год, согласно которому задолженность по транспортному налогу ответчика составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета (<данные изъяты>) и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 7 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Гренадерского С.А. в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации 18210604012021000110).
Взыскать с Гренадерского С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Судья Е.А. Арсланова
Мотивированное решение составлено 06 марта 2012 года