Дело №2-322/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г. с участием представителя истца ИФНС по г.Чебоксары Алексеевой Д.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Шамитову О.В. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, пени,
установил:
Инспекция федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее Инспекция, ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Шамитова О.В. налога на добавленную стоимость (НДС) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату НДС в размере <данные изъяты> рублей, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Представитель истца Алексеева Д.А. представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности в указанной сумме, в остальной части исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Шамитов О.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что он оплатил задолженность по НДФЛ на день рассмотрения дела в суде, также ДД.ММ.ГГГГ им оплачен НДС за 4 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> одним платежом и <данные изъяты> другим платежом, а также пени в размере <данные изъяты> соответственно. Из отзыва также следует, что ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, учесть, что по НДС и пени срок обращения в суд ИФНС по <адрес> пропущен в соответствии со ст. 48 НК РФ.
Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по ЧР направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В связи отказом истца от иска в части взыскания с ответчика НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ производство по делу определением суда прекращено в данной части.
Ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) предусматривает возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора. Согласно ч.ч. 1 и 2 Статьи обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Обязанность по уплате налога и сбора предусмотрена ст. 45 НК РФ, из которой следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Ст. 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Налоговый период по НДС (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал согласно ст. 163 НК РФ.
В соответствии со ст. 174 НК РФ уплата данного налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Инспекцией суду представлены следующие доказательства:
1. копия требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за Шамитовым О.В. имеется задолженность по уплате пени по НДС в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по НДС за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения задолженности указан в требовании до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ;
2. копия требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, на уплату пени по НДС в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, НДС за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ;
3. копия требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, на уплату пени в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, на уплату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ;
Судом изучены копии почтовых реестров, подтверждающих факт отправки указанных выше документов, выписки из лицевого счета налогоплательщика.
Таким образом, Шамитов О.В. в установленные налоговым законодательством сроки обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем требования Инспекции подлежат удовлетворению.
Довод ответчика о том, что на момент обращения в суд истцом пропущен шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.
На момент возникновения у ответчика обязанности по уплате заявленных в иске налогов действовала ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
Таким образом, согласно указанной норме срок обращения в суд с соответствующим заявлением ИФНС по <адрес> не пропустила, поскольку общая сумма задолженности по НДС за ДД.ММ.ГГГГ и пени не превышала установленного размера в <данные изъяты>, общая сумма налогов превысила данный размер с момента истечения срока уплаты по требованию № со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
Довод ответчика об уплате НДС за ДД.ММ.ГГГГ и пени квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельным, поскольку в приложенной к отзыву копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> не указано наименование платежа. По сведениям лицевого счета налогоплательщика, уплаченная ответчиком сумма зачтена налоговым органом в счет задолженности по НДС за ДД.ММ.ГГГГ.
Копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> свидетельствует о том, что данная сумма оплачена по требованиям №, № за ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Шамитовым О.В. уплачена задолженность в сумме <данные изъяты> по требованию № за ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> оплачена задолженность по требованию № за ДД.ММ.ГГГГ.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Шамитова О.В., проживающего по адресу: <адрес>, налог на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
Указанная сумма подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства Минфина РФ по Чувашской Республике (ИФНС по <адрес>) №, код бюджетной классификации налога 18210301000011000110; код бюджетной классификации для пени 18210301000012000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по <адрес>; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001).
Взыскать с Шамитова О.В., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Лащенова