Решение о признании права пользования жилым помещением



Дело № 2-431-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года                                 г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре Тавиновой Е.Н.,

с участием представителя истца Кулаковой Т.В., ее представителя Арсентьевой Е.В.,

представителя ответчика Максимовой А.В. – Александрова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Т.В, к Максимовой А.В. о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства,

установил:

Кулакова Т.В. обратилась в суд с иском к Максимовой А.В. о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства в квартире <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что спорная квартира <адрес> была предоставлена Н. на основании ордера , выданного администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек: саму Н., ее дочь В., сына В. В. (Максимова) умерла ДД.ММ.ГГГГ Решением Калининского районного ссуда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ В. признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла. В настоящее время в спорной квартире проживает только ответчик Максимова А.В. Истец Кулакова Т.В. была вселена в вышеуказанную квартиру в 2009 г. и проживает в ней до настоящего времени, пользуется жилым помещением, ведет с ответчиком общее хозяйство. При этом Максимова А.В. отказывается зарегистрировать истца Кулакову Т.В. в квартире <адрес>, в связи с чем, истец просит признать за ней право пользования жилым помещением в указанной квартире, обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по ЧР в Калининском районе г. Чебоксары зарегистрировать ее по месту жительства.

В судебном заседании истец Кулакова Т.В., ее представитель Арсентьева Е.В. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям и вновь привели их суду.

Ответчик Максимова А.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участие, указала, что исковые требования Кулаковой Т.В. о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства признает.

Представитель ответчика Максимова А.В. – Александров Ю.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года исковые требования Кулаковой Т.В. о признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства признал в полном объеме. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц администрации г. Чебоксары, отдела УФМС по ЧР в Калининском районе г. Чебоксары в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель МУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Квартира <адрес> была предоставлена Н. на основании ордера , выданного администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек: саму Н., ее дочь В., сына В. В последующем <адрес> была переименована в <адрес>. В. (Максимова) умерла ДД.ММ.ГГГГ

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ В. признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание иска представителем ответчика Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать за Кулаковой Т.В, право пользования квартирой <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в <адрес> зарегистрировать Кулакову Т.В, в квартире <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2012 года.

Судья:                                    М.Ю. Индрикова