Дело № 2-1656-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2012 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Антоновой О.Г., с участием истца Владимирова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова Ю.М. к Крымову Д.Е. о взыскании долга, процентов за пользование займом, расходов по госпошлине,
установил:
Владимиров Ю.М. обратился в суд с иском к Крымову Д.Е. о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по госпошлине.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Крымовым Д.Е. и Владимировым Ю.М. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь при этом уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% ежемесячно. В нарушение условий договора ответчик сумму займа не возвратил и проценты не выплатил, в связи с чем просит взыскать с Крымова Д.Е. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ просил взыскивать по день фактической уплаты всей суммы займа.
В судебном заседании истец Владимиров Ю.М. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и вновь привел их суду.
Ответчик Крымов Д.Е., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Владимировым Ю.М. и Крымовым Д.Е. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца заем в сумме <данные изъяты> рублей, которые Крымов Д.Е. обязался возвратить Владимирову Ю.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Крымов Д.Е. свои обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере.
Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной выше суммы, ответчиком не представлено, а в силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований с возражений. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в указанной части и взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают, если иное не предусмотрено законом или договором займа, право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №14, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Как указывалось выше, при заключении договора займа ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что данные обязательства по уплате процентов ответчиком не исполнены, суд считает необходимым взыскать указанную сумму исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
При таких обстоятельствах, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а потому суд взыскивает проценты за пользование заемной суммой и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в месяц на сумму займа до дня возврата займа
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Крымова Д.Е. в пользу Владимирова Ю.М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Крымова Д.Е. в пользу Владимирова Ю.М. проценты за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в месяц на сумму займа до дня возврата займа.
Взыскать с Крымова Д.Е. в пользу Владимирова Ю.М. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова