Дело № 2-1769/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2012 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Антоновой О.Г., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Алексеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Мазилову М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Мазилову М.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год размере <данные изъяты>.
Иск мотивирован тем, что Мазилов М.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности <данные изъяты> долю в квартире <адрес>. Сумма недоплаченного налога за 2010 год составляет <данные изъяты>., в связи с чем просит взыскать указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Алексеева Д.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Мазилов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1. ч. 1, ч. 2 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, ежегодно должны уплачивать налог на имущество. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона порядок исчисления и уплаты налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При этом уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
Так, решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 27 ноября 2003 года №1094 «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц, установлены следующие ставки налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества в следующих размерах:
- до 300000 руб. - 0,1%;
- от 300000 до 500000 руб. - 0,2%;
- свыше 500000 руб. - 1,0%.
Судом установлено, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>.
Согласно представленным истцом документам налог на имущество физических лиц за 2010 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Чебоксары направила ответчику налоговое уведомление №, предложив добровольно уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму налога в размере <данные изъяты>..
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование №, в котором ответчику предложего уплатить налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д. 6).
Указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено, документов, являющихся основанием для предоставления льгот, не предоставлено. Поскольку ответчик не уплатил в добровольном порядке налог на имущество с физических лиц, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика суммы налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей.
Так, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Мазилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мазилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по <адрес>) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210601020041000110, код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по <адрес>), ИНН 2130000012; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001: наименование платежа: налог на имущество физических лиц или государственная пошлина.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Мартьянова