Дело № 2-1417-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Антоновой О.Г., с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты> БАНК Кольцовой Л.Ю., ответчика Семеновой В.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» БАНК к Семеновой В.Ю., Осиповой Е.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, штрафа, расходов по госпошлине,
установил:
ОАО «<данные изъяты>» Банк обратилось в суд с уточненным иском к Семеновой В.Ю., Осиповой Е.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Семеновой В.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому Семенова В.Ю. получила кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых. При заключении кредитного договора сторонами согласовано условие об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки, а также уплате штрафа при каждом нарушении установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. В нарушение принятых на себя обязательств, Семенова В.Ю. допустила просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов, в связи с чем у нее образовалась указанная выше задолженность, которую просит взыскать в солидарном порядке с Семеновой В.Ю, и поручителя Осиповой Е.Ю, взявшей на себя обязательство отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком обязательств.
В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Банк Кольцова Л.Ю. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Семенова В.Ю. уточненный иск признала в полном объеме, пояснила, что просрочка выплат по кредиту связана с тяжелым материальным положением.
Ответчик Осипова Е.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, решен вопрос о рассмотрении дела без ее участия.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Семеновой В.Ю. заключен кредитный договор № согласно которому последняя получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22-24,26).
При заключении кредитного договора Семенова В.Ю. обязалась погасить предоставленный ей кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договоры поручительства с Осиповой Е.Ю., которая обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, за исполнение обязательств, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (л.д.25)
Согласно п.2.2.2 кредитного договора заемщик обязан своевременно вносить на счете денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 6.1 предусмотрена ответственность заемщика уплатить Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, исчисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчиков имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ответчиками возникла задолженность в размере <данные изъяты>., из них сумма основного долга – <данные изъяты>. (л. д.73). Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиками, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данное право Банка также закреплено условиями предоставления кредита (п.3.2.2), в котором указано о том, что Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе при неисполнении обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1 – 2.2.7 договора
Учитывая неоднократное неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, истец письмами от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчиков Семеновой В.Ю, и Осиповой Е.Ю. (л.д.28,29) в течение 15 дней с момента получения уведомления погасить имеющуюся задолженность. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а письмо оставлено без ответа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики возложенные на себя договором обязанности не исполняют.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору. Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 16 процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу.
Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. согласно представленному истцом расчету, проверенного судом.
Согласно п.6.1 сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.
Данное условие также не противоречит условиям ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и взыскивает их с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., исходя из проверенного и признанного судом верным, расчета.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Данное условие оговорено также в п. 6.5 кредитного договора, согласно которому предусмотрено взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей при каждом нарушении заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом.
Судом установлен факт нарушения просрочки возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в течение четырех раз ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем взыскивает сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что Осипова Е.Ю. в полном объеме обязалась отвечать перед банком за исполнение Семеновой В.Ю. обязательств, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору в солидарном порядке правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Семеновой В.Ю., Осиповой Е.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по штрафам в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Семеновой В.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Осиповой Е.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в месячный срок с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова