Дело № 2-953/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года г.Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Бугровой Е.А., с участием представителя истца Алексеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за № годы в размере № коп., из которых налог - № коп., пени - № коп. Исковые требования мотивированы тем, что Смирнова Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчику направлялось требование об уплате налога на имущество физических лиц за № годы в срок до ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ за №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок налог в бюджет не перечислен, документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере № коп. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в общем размере <адрес> в бюджет не перечислена. В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Алексеева Д.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик Смирнова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное в ее адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, по которому судом направлялось извещение. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1. ч. 1, ч. 2 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, ежегодно должны уплачивать налог на имущество. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. По ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При этом уплата налога производилась владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года (согласно редакции закона, действовавшей на время спорных отношений). Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004 года № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставка налога на имущество физических лиц, принадлежащее гражданам на праве собственности, устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 01 января каждого года в следующих размерах: до 300000 руб. - 0,1%, от 300000 до 500000 руб. - 0,2%, свыше 500000 руб. - 1,0%. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбор. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога. Смирнова Н.В. является собственником <адрес>, инвентаризационной стоимостью №., что подтверждается сведениями об объектах недвижимого имущества. Согласно представленным истцом документам, задолженность за собственником по налогу на имущество физических лиц составляет №. Пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налога составили №. Положения ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Взыскать со Смирновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц за № в размере № пени в размере № всего № Взыскать со Смирновой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей. Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Чувашской Республике (ИФНС по г.Чебоксары) №, код бюджетной классификации налога: №; пени № наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН № ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: №, наименование платежа: налог на имущество физических лиц. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В.Алексеев Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2012 года.