Дело №2-1149/2012
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2012 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.
при секретаре Тавиновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшова П.Л. к Афанасьеву В.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Меньшов П.Л. обратился в суд с иском к Афанасьеву В.Г. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.Свои требования мотивировал тем, что между истцом и Афанасьевым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого, Меньшов П.Л. обязался передать ответчику деньги в сумме <данные изъяты>. на один месяц под проценты в размере <данные изъяты> в месяц, а Афанасьев В.Г. – возвратить сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору займа Меньшов П.Л. исполнил надлежащим образом и передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской Афанасьева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг по данному договору займа не возвращен. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>, проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании Меньшов П.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и вновь их привел суду.
Ответчик Афанасьев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или других вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст.808 ГК РФ предусматривается, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Между Меньшовым П.Л. и Афанасьевым В.Г.ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого, Меньшов П.Л. обязался передать Афанасьеву В.Г. деньги в сумме <данные изъяты> под проценты в размере <данные изъяты> в месяц, а Афанасьев В.Г. – возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Свои обязательства по договору займа Меньшов П.Л. исполнил надлежащим образом и передал Афанасьевым В.Г. деньги в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской Афанасьева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена оплата ответчиком процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа, т.е. <данные изъяты>. ежемесячно.
Из объяснений истца следует, что Афанасьев В.Г. прекратил оплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты, исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлен факт нарушения возврата суммы долга, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и взыскивает их с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом понесены расходы, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца и <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать в пользу Меньшова П.Л. с Афанасьева В.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Афанасьева В.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2012 г.
Судья: М.Ю. Индрикова