Дело № 2-1692/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>) к Молчанова М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов по нему, возврату государственной пошлины,
установил:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Молчановой М.В. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; взыскании задолженности в размере № коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере № коп. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, Молчановой М.В. был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в сумме № руб., сроком возврата кредита и начисленных процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с начислением за пользование кредитом процентов в размере № годовых, с обеспечением исполнения обязательств в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Выдача денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере № годовых ежемесячно в сроки, указанные в п.п. 3.10, 5.4 договора, а также одновременно с полным досрочным возвратом кредитных средств; возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ; уплачивать банку за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу повышенные проценты в два раза превышающую ставку, начисляемую по кредиту, что составляет №; уплачивать банку за несвоевременное осуществление платежей по процентам, неустойку в размере, превышающем ставку, начисляемую по кредиту, что составляет №. В нарушение указанных пунктов, заемщик длительное время не уплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора. С момента получения кредита заемщик постоянно допускал просрочки по платежам, а с <данные изъяты> года заемщик прекратил осуществлять платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Молчановой М.В. перед банком составляет вышеуказанные суммы. Во исполнение п. 2 ст. 452 ГК РФ банк направлял заемщику претензионные письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность и урегулировать спор во внесудебном порядке, с предупреждением о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в судебном порядке. Однако требования банка оставлены без внимания, платежей по кредиту не поступало, что позволяет полагать, что заемщик не имеет намерения погасить образовавшуюся задолженность добровольно в рамках условий кредитного договора. В связи с указанным выше банк согласно Положению ЦБР от 26 марта 2004 года № 25 «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», был вынужден сформировать резерв на возможные потери по ссуде, что привело к недополучению банком доходов. При подаче искового заявления <данные изъяты> оплачена государственная пошлина в размере № коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.
Истец <данные изъяты> о времени и месте разбирательства дела извещен, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, с указанием на то, что заявленные требования истец поддерживает в полном объеме и не возражает против заочного рассмотрения дела.
Ответчик Молчанова М.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин не явки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу: <адрес>, куда судом направлялось извещение. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Так, в соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Молчановой М.В. заключен кредитный договор за № № о предоставлении кредита в форме возобновляемой кредитной линии в размере № руб.
Согласно условиям данного договора получение кредита заемщиком осуществляется с использованием кредитной карты в течение одного года. При этом банк принял на себя обязательства по установке заемщику лимита задолженности по кредитной карте в сумме № руб., с начислением процентов за пользование лимитом в размере № годовых, со сроком возврата кредита и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику также установлен льготный период, в течение которого клиенту не начисляются проценты за пользование лимитом равный 30-ти дням, исчисляемым со дня, следующего за датой образования ссудной задолженности, при условии образования задолженности в размере № руб. в течение 30-ти календарных дней, исчисленных со дня следующего за датой кредитного договора. Заемщик обязался строго соблюдать принципы кредитования, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере № годовых ежемесячно в сроки указанные п.п. 5.4, 3.10 договора, а также одновременно с полным досрочным возвратом кредитных средств.
Так, п. 5.4 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ число месяца, следующего за расчетным. Пунктом 3.10 определен срок возврата и уплаты процентов за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.12 кредитного договора заемщик обязался обеспечить на счете вклада «<данные изъяты>» наличие денежных средств для возможности оплатить проценты и вернуть основной долг, а в случае, если задолженность по кредиту меньше платежа – в сумме фактической задолженности по кредиту.
Пунктами 3.13 и 3.14 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности уплачивать банку за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу повышенные проценты в два раза превышающие ставку равную № годовых, что составляет №, начисляемые на сумму просроченного основного долга за весь период просрочки, исчисляемой в днях до дня фактического возврата требуемой суммы включительно. Такие же условия предусмотрены договором и в случае несвоевременного осуществления платежей по процентам.
Из выписки со счета Молчановой М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ею сняты со счета денежные средства по кредитному договору в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (л.д. 18).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику было направлено письмо о нарушении Молчановой М.В. условий кредитного договора, с просьбой о досрочном возврате задолженности не позднее 5-ти дней с момента получения сообщения, погашении полученного кредита и начисленных на него процентов, с указанием на обращение в суд с иском о расторжении кредитного договора в случае неисполнения требований банка. Однако, до настоящего времени заемщиком долг и проценты по кредитному договору не погашены, доказательств в подтверждение этого не представлено.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном случае ответчик нарушил условия кредитного договора, не произвел погашение основного долга и процентов в сроки, установленные кредитным договором. Направленное в его адрес письмо о необходимости исполнения договорных обязательств также им не исполнено. Истец после неполучения ответа на письмо обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора с ответчиком и взыскании суммы задолженности.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Молчановой М.В. перед банком составляет № коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.
Установив, что ответчик Молчанова М.В. существенно нарушила условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 450 ГК РФ, для расторжения кредитного договора, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора банк вправе требовать от Молчановой М.В. возврата суммы основного долга, процентов по нему, а также за просрочку исполнения обязательства, в том числе и повышенных процентов.
Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность Молчановой М.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше, составляет № коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.; задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела усматривается, что по данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере № коп., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>) и Молчанова М.В. .
Взыскать с Молчанова М.В. в пользу <данные изъяты>) сумму задолженности в размере № копейки, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копейки; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копейки; задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копеек; задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копеек.
Взыскать с Молчанова М.В. в пользу <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федярова
Решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2012 года.