Дело № 2-1859/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2012 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием представителя истца Яркова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Невзорова С.В. к Иванов Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
установил:
Невзорова С.В. в лице своего представителя Яркина Д.Н., действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к Иванову Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: суммы займа – № руб.; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета № в месяц от суммы основного долга, за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере № руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под № в месяц, а в случае неисполнения ответчиком обязательств по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ – № в месяц до полной оплаты долга, о чем составлена соответствующая расписка. От возврата займа и уплаты процентов ответчик уклоняется.
Истец Невзорова С.В., извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель истца Ярков Д.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду объяснил, что истец дала в долг Иванову Е.А. денежную сумму в размере № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства в указанной сумме, а также проценты ответчиком не уплачены. Ивановым Е.А. о получении денежных средств от истца была написана расписка ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Иванов Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, в том числе и подлинник расписки, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.А. взял в долг у Невзоровой С.В. денежную сумму в размере № руб., которую обязался вернуть через № месяца, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, по которому истец исполнил обязательство по передаче денежных средств в размере № руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что ответчик исполнил обязательство по возврату истцу полученной в качестве займа денежной суммы, указанной в расписке, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере № руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На день рассмотрения дела долг Иванова Е.А. по договору займа составляет № руб. Сторонами в договоре займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена уплата процентов в размере № в месяц. Также сторонами предусмотрено, что в случае, если заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернет долг, то проценты будет выплачивать в размере № ежемесячно до полного погашения долга.
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере № в месяц, что равно № руб. (№ руб. * № мес.).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере № в месяц, то есть № руб. (№ мес.), и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа из расчета № в месяц от суммы основного долга.
В силу ст. ст. 88 – 104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере № руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с Иванов Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Невзорова С.В. сумму долга по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ) в размере №) рублей; проценты по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета № в месяц от суммы основного долга, за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере №) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федярова
Решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2012 года.