о взыскании задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-1044/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., с участием представителя истца Алексеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Петров А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № коп., из которых: сумма налога – № руб., пени – № коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником транспортных средств: <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя № лошадиных сил; <данные изъяты>), с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя № лошадиных сил; <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя № лошадиных сил, признанных объектами налогообложения, не оплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», ему начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не перечислена. Поскольку в установленный законом срок налог ответчиком не уплачен, налогоплательщику направлено требование об уплате налога, которое оставлено без исполнения. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога ИФНС России по г. Чебоксары начислены пени в сумме № руб. В силу изложенного, на основании ст. ст. 31, 48 НК РФ ИФНС России по г.Чебоксары просит взыскать с ответчика в бюджет Чувашской Республики сумму недоимки по транспортному налогу и пени.

В последующем истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с Петрова А.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № коп., из которых: сумма налога – № руб., пени – № коп.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Алексеева Д.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, сообщила, что согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Петров А.В., извещенный надлежащим образом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, куда судом направлялось извещение.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, установленных налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции Закона ЧР от 13 сентября 2011 года № 48) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил – 11 руб.; автобусы с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил – 21 руб.; автомобили грузовые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил – 21 руб.

Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике, о наличии транспортных средств за ДД.ММ.ГГГГ год, в указанном налоговом периоде за Петровым А.В. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя № лошадиных сил; <данные изъяты>), с государственным регистрационным знаком №, с мощностью двигателя № лошадиных сил; <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя № лошадиных сил, что соответствует представленной истцом лицевой карточке, подтверждающей наличие объектов налогообложения в собственности ответчика.

Сведений об изменениях в регистрации, постановке либо снятии с учета транспортных средств суду не представлено.

Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, составляет – № руб.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары предложено ответчику добровольно уплатить задолженность по налогу, путем направления налогового уведомления № № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб., в котором также сообщалось о имеющейся переплате по налогу в сумме № коп., недоимке в сумме № коп. и задолженности по пени в сумме № коп.

Налогоплательщику, ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, направлено требование № № об уплате задолженности по налогу в размере № руб. и пени в сумме № коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки заказанной корреспонденции.

Петрову А.В., ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, направлено требование № № об уплате задолженности по налогу в размере № руб. и пени в сумме № коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки заказанной корреспонденции.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Документы, являющиеся основанием для предоставления льгот, ответчиком не представлены. Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога суду также не представлено.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.

При изложенных выше обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по г.Чебоксары о взыскании с Петрова А.В. суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., как заявлено в исковом заявлении, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ является обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере № коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. согласно представленному истцом расчету, который признан судом верным и подлежит взысканию с ответчика.

При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, которая в силу положений ст. 91 ГПК РФ, ст. ст. 333.16 – 333.19 Налогового кодекса РФ составляет № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Петров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере № копеек, из которых: сумма налога – №) рублей, пени – № копеек.

Взыскать с Петров А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №) рублей.

Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                подпись                С.Н. Федярова