Дело № 2-2220-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2012 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Антоновой О.Г., с участием представителя истца Стрелковой А.Г., представителя ответчика ОАО «<данные изъяты> Ванюшиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова О.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по госпошлине,
установил:
Козлов О.Г. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты>» о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловым О.Г. и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор займа № согласно условиям которого, Козлов О.Г. обязался передать ОАО «<данные изъяты>», денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц. Дополнительным соглашением №1 стороны внесли изменения в договор займа, продлив срок возврата займа до 10 месяцев, определив дату возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Договором также предусмотрено, что за пользование займом заемщик <данные изъяты> обязан уплатить займодавцу (Козлову О.Г.) <данные изъяты> % годовых, уплата процентов производится ежемесячно. Свои обязательства по передаче денежных средств Козлов О.Г. выполнил в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование займом. Истец Козлов О.Г. со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 809 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика ОАО «<данные изъяты>» оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее до дня фактического возврата суммы займа из расчета 5% годовых от суммы займа неустойку в размере <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы долга – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Козлова О.Г. – С. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты> О.Г. в удовлетворении исковых требований не возражала в части взыскания основной суммы долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты>., в остальной части просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотиву их завышенности.
Суд рассмотрел дело при указанной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Козловым О.Г. и открытым акционерным обществом <данные изъяты>» заключен договор займа № по условиям которого истец Козлов О.Г. обязался передать ответчику ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1 месяц по<адрес>% годовых (л.д.5).
Свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Козлов О.Г. исполнил надлежащим образом и перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией ОАО « <данные изъяты>» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
Дополнительным соглашением №1 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок возврата займа до 10 месяцев, определив дату возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.Как следует из содержания искового заявления, объяснений представителя истца С. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил в счет исполнения обязательств по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток суммы займа составляет <данные изъяты>.
Данный факт представителем ответчика О.Г. не оспаривался. Подтверждений о выплате оставшейся суммы займа в предусмотренный договором срок, стороной ответчика не представлено, что является основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания в ответчика в пользу истца основной суммы долга в размере <данные изъяты>
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) в размере <данные изъяты>.
Соответственно: <данные изъяты>
Истцом неверно произведен расчет процентов.
На основании изложенного, в силу требований ст.196 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование заемной суммой в размере <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа, до дня возврата займа.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за невозврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы долга – <данные изъяты>
Согласно ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 3.2. договора займа сумма займа, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного займа. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо уплаты вознаграждения за использование займа, уплачивать проценты в размере 1 (одна) ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по займу, начиная с первого дня просрочки.
Поскольку ОАО «<данные изъяты>» не исполнил надлежащим образом обязанности по возврату части долга, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой истцом определен истцом в сумме <данные изъяты>.
Суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, считает такой размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает начисленную неустойку в заявленный период с <данные изъяты> руб., считая указанный размер разумным и справедливым.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Козлова О.Г. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Козлова О.Г. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму займа, до дня возврата займа.
Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Козлова О.Г. неустойку за не исполнение условий договора по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Козлова О.Г. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Козлова О.Г. к ОАО «<данные изъяты> о взыскании неустойки, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Мартьянова