Дело № 2-2062/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Рябине Е.Е.,
с участием представителя истца Алексеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Петрову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ( далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Петрову С.Н. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником грузового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, легкового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ Петров С.Н. является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике», отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ, Петрову С.Н. начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. и ответчику направлено уведомление №№ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчиком Петровым С.Н. в бюджет не перечислена. ИФНС России предложила Петрову С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ идо ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требования № №, соответственно. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары просила взыскать с Петрова С.Н. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.
Ответчик Петров С.Н., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции от 19.11.2010г.) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: грузовые автомобили с мощностью двигателя до <данные изъяты>.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Из копии лицевой карточки (л.д.9) и сведений о зарегистрированных (снятых с учета) транспортных средствах, представленных МРЭО Отдела ГИБДД МВД по Чувашской Республике, следует, что <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, <данные изъяты> <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил в спорном налоговом периоде были зарегистрированы за Петровым С.Н.
Как следует из материалов дела, ответчику истцом направлено налоговое уведомление № № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В требованиях об уплате транспортного налога №№ указаны сроки уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
В деле имеются реестры об отправке заказной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-оботоная сторона) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-оборотная сторона), что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении Петрову С.Н. соответствующих требований.
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы транспортного налога за <данные изъяты> год, согласно которому задолженность по транспортному налогу ответчика составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета (<данные изъяты>).
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма транспортного налога, истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставки пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Суд соглашается с расчетом суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведенным истцом, и считает необходимым взыскать с Петрова С.Н. пени в размере <данные изъяты> руб.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 7 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Петрова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чебоксары, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. (код бюджетной классификации 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>. (КБК 18210604012022000110).
Взыскать с Петрова С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Судья Е.А. Арсланова