Дело № 2-2837/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Бугровой Е.А.,
с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чинчиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью № о признании незаконной и запрете деятельности по розничной продаже табачной продукции,
у с т а н о в и л:
Прокурор Калининского района г.Чебоксары обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО № о признании незаконной и запрете деятельности по розничной продаже табачной продукции, указывая, что в результате проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства об ограничении курения табака выявлен факт осуществления ответчиком продажи табачных изделий в магазине № расположенном по адресу: <адрес> <адрес> согласно положениям Федерального закона «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. По результатам проведенных замеров, расстояние между магазином № и ФГБОУ ВПО «№ составило №
Приведя данные обстоятельства, со ссылкой на положение части 1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а круг лиц, в интересах которых заявлен иск, установить не представляется возможным, прокурор в целях устранения возможности причинения вреда здоровью, физическому и психическому развитию учащихся образовательного учреждения, просил признать незаконной и запретить деятельность ООО № по розничной продаже табачной продукции в магазине № расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чинчикова А.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ООО № извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без сообщения причин неявки.
Представители третьих лиц по делу - ФГБОУ ВПО № МБУ «№ в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.
Заслушав объяснения прокурора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяют реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с пунктом 5 ст.3 Федерального закона от 10 июля 2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Из материалов дела: устава ООО «№, утвержденного решением единственного учредителя ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений граждан усматривается, что ООО «№» осуществляет коммерческую деятельность в магазине № расположенном по адресу: <адрес>.
Факт реализации в указанном магазине табачной продукции подтверждается письменными актами, составленными работниками прокуратуры и МБУ «№, и кассовым чеком, датированными ДД.ММ.ГГГГ
Согласно акту проверки, составленному работниками прокуратуры, ведущими специалистами – экспертами МБУ «№ свидетелем № расстояние от входа в здание образовательного учреждения ЧФ «№ до входа в магазин «№ составило №
Реализация табачной продукции осуществляется ответчиком в нарушение установленных федеральным законом ограничений, в связи с чем является незаконной и подлежит прекращению.
В данном случае негативные действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц – учащихся вышеназванного образовательного учреждения, состав которых, с учетом осуществляемой учреждением деятельности, не является ограниченным.
В соответствии с абзацем 3 ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании изложенного исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью № по розничной продаже табачных изделий в магазине № расположенном по адресу: <адрес>, и обязать Общество с ограниченной ответственностью №» прекратить деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине № расположенном по адресу: <адрес>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью № в доход местного бюджета г.Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере <адрес> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение составлено 13 июня 2012 года.