2-121/2012
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2012 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики к Янкович Р.В. о взыскании средств материнского капитала
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики обратилось с иском к Янкович Р. В. о взыскании средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Янкович Р. В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> <данные изъяты> сумму <данные изъяты> в связи с рождением четвертого ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Янкович Р.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей и их направлении на погашение основного долга по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Янкович Р.В. и ООО «ФИО3» на указанную сумму, на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, де<адрес>
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заявление Янкович Р.В. удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала ответчицы в сумме <данные изъяты> направлены на погашение основного долга по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Янкович Р.В. и ООО «ФИО3».
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Анатольевой В.И. к Янкович Р.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО7, ФИО5 и ФИО11 о признании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании за Анатольевой В.И. права собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
В соответствии с условиями утвержденного судом мирового соглашения ответчики ФИО4 и ФИО5 обязались вернуть истцу Анатольевой В. И. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Анатольева В. И. возвратить Янкович Р.В. и ФИО5 аванс в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.
Учитывая, что в соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения сделка по купле-продаже жилого помещения фактически не состоялась и жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> возвращен в собственность продавца Анатольевой В.И., средства материнского (семейного) капитала Янкович Р.В. в сумме <данные изъяты> руб., направленные на погашение основного долга по договору займа № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Янкович Р.В. и ООО «ФИО3» на указанную сумму, на приобретение <адрес>, де<адрес>, дом № 6 полагают подлежат возврату Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования и не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Янкович Р.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
3-ье лицо Анатольева В.И. в судебное заседание не явилась.
Представитель 3-его лица Анатольевой В.И. – Егорова Т.Д., рассмотрение иска оставила на усмотрение суда, пояснив, что дом принадлежал ее матери Анатольевой В.И., которым она и пользуется в настоящее время. Янкович Р.В. вместе с детьми в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала там после заключения договора купли-продажи.
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства суд приходит к следующему выводу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п. 3. ст. 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, когда Янкович Р.В. обязалась вернуть Анатольевой В.И. жилой дом и земельный участок, приобретенные с участием средств материнского капитала, суд приходит к выводу о том, что совершенная Янкович Р.В. от имени ее несовершеннолетних детей сделка по приобретению в их собственность вышеуказанного дома не отвечает требованиям закона, из определения об утверждении мирового соглашения следует, что Янкович Р.В. дала согласие на прекращение обязательств по договору купли- продажи спорного дома, а средства, полученные по договору займа, были использованы не на улучшение жилищных условий семьи Янкович Р.В..
С прекращением обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участока, находящиегося по адресу: Чувашская Республика, <данные изъяты> имеются основания для возникновения у ответчицы Янкович Р.В., обязательств из неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ, и в связи с этим с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197,235 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Требования Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии удовлетворить.
Взыскать с Янкович Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей по адресу: <адрес>, средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Мулеева