о взыскании долга, процентов



Дело №2-3083/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2012 г.                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тавиновой Е.Н.,

с участием представителя истца Александрова Ю.С. – Игнатьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Ю.С. к Костанян А.С. о взыскании долга, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлине,

установил:

Александров Ю.С. обратился в суд с иском к Костанян А.С. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Александров Ю.С. передал ответчику Костанян А.С. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение чего истцу была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа должна была быть возвращена по первому требованию истца с уплатой <данные изъяты> ежемесячно за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Александров Ю.С. передал Костанян А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа должна была быть возвращена по первому требованию истца с уплатой <данные изъяты> ежемесячно за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец Александров Ю.С. передал ответчику Костанян А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке сумма займа должна была быть возвращена по первому требованию истца с уплатой ежемесячно за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Костанян А.С. истцом Александровым Ю.С. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора сумма займа должна была быть возвращена по первому требованию истца с уплатой <данные изъяты> ежемесячно за пользование денежными средствами. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, на требования о возврате займа не реагирует, в связи с чем, истец Александров Ю.С. просит взыскать с ответчика Костанян А.С. долг в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Александрова Ю.С. – Игнатьева М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду.

Истец Александров Ю.С., ответчик Костанян А.С. в судебное заседание не явились, о причинах соей неявки суду не сообщили.

    Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

    ДД.ММ.ГГГГ истец Александров Ю.С. передал ответчику Костанян А.С. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение чего истцу была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно содержанию договора займа сумма займа должна была быть возвращена по первому требованию истца с уплатой <данные изъяты> ежемесячно за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Александров Ю.С. передал Костанян А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа должна была быть возвращена по первому требованию истца с уплатой <данные изъяты> ежемесячно за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец Александров Ю.С. передал ответчику Костанян А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке сумма займа должна была быть возвращена по первому требованию истца с уплатой <данные изъяты> ежемесячно за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Костанян А.С. истцом Александровым Ю.С. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора сумма займа должна была быть возвращена по первому требованию истца с уплатой <данные изъяты> ежемесячно за пользование денежными средствами.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по передаче денежных средств истец Александров Ю.С. исполнил, что подтверждается вышеуказанными расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Нахождение указанных расписок у истца подтверждает, поскольку ответчиками не доказано обратное, что своих обязательств по возвращению займов ответчик надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Костанян А.С. были направлены письменные претензии с требованием о возврате займа.

Ответчик Костанян А.С. доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, не представила.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец Александров Ю.С. представил следующий расчет взыскиваемых по договору процентов:

-по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

-по расписке ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

-по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

-по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Таким образом, исковые требования Александрова Ю.С. в части взыскания суммы долга и процентов по договору подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ, распределяя между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                     решил:

Взыскать с Костанян А.С. в пользу Александрова Ю.С. денежные средства

-по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

-по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

-по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

-по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Костанян А.С. в пользу Александрова Ю.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2012 года.

    

Судья:                                 М.Ю. Индрикова