Дело №2-3147/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2012 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н., с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары – Алексеевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Корчагину А.Л. о взыскании штрафа,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Корчагину А.Л. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>. Решением ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ № Корчагина А.Л. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. ИФНС России по <адрес> направила требование об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма налоговых санкций ответчиком в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары – Алексеева Д.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Корчагин А.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Корчагин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>.
ИФНС России по г. Чебоксары проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> квартал <данные изъяты> г. <данные изъяты> Корчагина А.Л.
По результатам проверки Инспекцией был составлен Акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дсп и принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Корчагина А.Л. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере <данные изъяты>
В ходе проверки установлено непредставление ответчиком налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.
В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность.
В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты> квартал <данные изъяты>. в налоговый орган представлена Корчагиным А.Л. ДД.ММ.ГГГГ после истечения установленного срока предоставления ДД.ММ.ГГГГ Таким образом Корчагин А.Л. не исполнил свою обязанность по представлению в установленный срок налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.
Сумма налога, подлежащая уплате на основании налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Ранее Корчагин А.Л. привлекался к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, о чем свидетельствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
В соответствии с п.4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного п.2, ст. 112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на 100 %.
Налогоплательщиком самостоятельно о смягчающих обстоятельствах не заявлено. Материалами проверки, иными документами, имеющимися у налогового органа, обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не установлено.
Согласно п. 6 ст. 100 НК РФ возражения в установленный законодательством срок не представлены.
На основании решения ИФНС России по <адрес> направила требование об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма налоговых санкций в бюджет не перечислена.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС по <адрес> следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Взыскать с Корчагина А.Л., <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>
Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации штрафа: 182 105 020 000 230 001 10 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.
Взыскать с Корчагина А.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Башкирова