о взыскании транспортного налога

Дело № 2-3136/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А., с участием представителя истца Алексеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики к Иванову В.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Иванову В.Я. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> ко<адрес> требования мотивированы тем, что ответчик в 2010 году являлся собственником транспортных средств марки <данные изъяты> В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», ему начислен транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. ИФНС России по г. Чебоксары предложила ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, однако направленное по месту жительства ответчика требование было оставлено без исполнения и задолженность по транспортному налогу не погашена до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога ИФНС России по г. Чебоксары начислены пени в сумме <данные изъяты> коп. В силу изложенного, на основании ст. ст. 31, 48 НК РФ ИФНС России по г. Чебоксары просит взыскать с Иванова В.Я. в бюджет Чувашской Республики сумму недоимки по транспортному налогу и пени.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Алексеева Д.А., действующая по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчик Иванов В.Я. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин не явки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу: <адрес>, куда судом направлялось извещение. Таким образом, судом в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, установленных налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции Закона ЧР от 19 ноября 2010 года) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на легковые автомобили мощностью свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил налоговая ставка составляет 19 рублей.

Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

<данные изъяты>

Сумма транспортного налога, подлежащая к уплате составила – <данные изъяты> руб. В связи с этим ответчику истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена, что послужило основанием для направления требования за № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу в размере <данные изъяты>. с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в судебном заседании представителем истца данным налогового обязательства за Ивановым В.Я. числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма по реквизитам, указанным в налоговом требовании об уплате налога, ответчиком Ивановым В.Я. не перечислена.

При изложенных выше обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по г. Чебоксары ЧР о взыскании с Иванова В.Я. суммы задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., как заявлено в исковом заявлении, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. согласно представленному истцом расчету, который признан судом верным и подлежит взысканию с ответчика.

При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, которая в силу положений ст. 91 ГПК РФ, ст. ст. 333.16 – 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с Иванова В.Я. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.