о вызскании задолженности по транспортнму налогу

Дело № 2-3245/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А., с участием представителя истца Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики к Павловой А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Павловой О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты> признанного объектом налогообложения. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», ей начислен транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. На дату составления расчетов ДД.ММ.ГГГГ1 года переплата по транспортному налогу отсутствовала, сумма налога к уплате определена в сумме <данные изъяты>. ИФНС России по г. Чебоксары предложила ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив по месту жительства требование от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия данных о погашении ответчиком образовавшейся задолженности ответчику предложено погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком добровольно задолженность по транспортному налогу не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога ИФНС России по г.Чебоксары начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. В силу изложенного, на основании ст. ст. 31, 48 НК РФ ИФНС России по г. Чебоксары просит взыскать с Павловой О.А. в бюджет Чувашской Республики сумму недоимки по транспортному налогу и пени.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Алексеева Д.А., действующая по доверенности, заявила об уменьшении заявленных требований, указав о погашении ответчиком задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. В остальной части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том, числе: по налогу-<данные изъяты> руб., по пени- <данные изъяты> руб. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в указанном объеме.

Ответчик Павлова О.А. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике ответчик проживает по адресу: <адрес>, куда судом направлялось извещение. Таким образом, судом в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, установленных налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции Закона ЧР от 13 сентября 2011 года N 48) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

На дату составления расчетов 14 июля 2011 года переплата по транспортному налогу у ответчика отсутствовала, сумма налога к уплате составила – <данные изъяты> руб. В связи с этим ответчику истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена, что послужило основанием для направления требования об уплате задолженности по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду поступления в бюджет указанных выше сумм ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно представленным в судебном заседании представителем истца данным налогового обязательства ДД.ММ.ГГГГ Павловой О.А. в счет погашения задолженности внесено <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. направлены на погашение задолженности за предыдущий период. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма по реквизитам, указанным в налоговом требовании об уплате налога, ответчиком не перечислена.

При изложенных выше обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по г. Чебоксары ЧР о взыскании с Павловой О.А. задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., как заявлено в исковом заявлении, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 542,82 руб. согласно представленному истцом расчету, который признан судом верным и подлежит взысканию с ответчика.

При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, которая в силу положений ст. 91 ГПК РФ, ст. ст. 333.16 – 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Павловой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с Павловой О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.