2-3193/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2012г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М.
При секретаре Новиковой З.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В.Н. к Мальцевой В.В. о признании права пользования и вселении
У с т а н о в и л :
Мальцев В.Н. обратился в суд с иском к Мальцевой В.В. о вселении в <адрес>, требования мотивированы тем, что он является собственником 1/3 дли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, после расторжения брака в связи со сложившимися личными неприязненными отношениями он вынужден был выехать. В настоящее время ответчица препятствует его проживанию в спорной квартире, сменила замки на входных дверях и не пускает его.,
В судебном заседании Мальцев В.Н. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.
Ответчица Мальцева В.В. и 3-ье лицо Мальцев А.В. в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
Будучи опрошены в предварительном судебном заседании Мальцева В.В. и Мальцев А.В. исковые требования признали, представив об этом письменное заявление, судом им были разъяснены последствия признания иска предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В предварительном судебном заседании ответчику Мальцевой В.В. разъяснены последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчик иск признала и свое признание оформила в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Как видно из свидетельства о праве собственности на <адрес> истец Мальцев В.Н. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиры.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Аналогично, в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Мальцев В.Н. является участником общей долевой собственности, ему принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
С учетом анализа вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, что Мальцев В.Н., являясь собственником спорной квартиры, в настоящее время лишен возможности пользоваться квартирой, ввиду препятствий, чинимых ответчиком из-за конфликтных отношений, смены замка во входной двери квартиры, отсутствия ключей от входной двери, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Признать за Мальцевым В.Н. право пользования <адрес>.<адрес>.
Вселить Мальцева В.Н. в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья С.М.Мулеева