Дело № 2-3392/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Никитине Д.И.,
с участием представителя заявителя ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары Роговского Е.М.,
заинтересованного лица Данилова В.М.,
представителя прокуратуры – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Карамы Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Данилов В.М.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилов В.М., осужденного <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно <данные изъяты>. Заявление мотивировано тем, что после освобождения из мест лишения свободы Данилов В.М. на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с изложенным заявитель просит установить в отношении Данилов В.М. административный надзор сроком на 1 год с одновременным установлением следующих ограничений:
1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов,
2. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,
В судебном заседании представитель заявителя ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары Роговский Е.М. поддержал доводы заявления в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Данилов В.М. с указанием ограничений.
Заинтересованное лицо Данилов В.М. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Представитель прокуратуры просил удовлетворить заявление, установив в отношении Данилов В.М. административный надзор с установлением указанных заявителем административных ограничений.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Приговором <данные изъяты> Данилов В.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору <данные изъяты> и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данилов В.М. освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона основаниями для установления административного надзора в отношении вышеуказанной категории лиц являются случаи, когда: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, административный надзор в отношении Данилов В.М., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных суду доказательств, Данилов В.М. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности Данилов В.М., не реагирующего на профилактические беседы, неоднократно появлявшегося в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
По мнению суда, административные ограничения позволят предупредить совершение Данилов В.М. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Данилов В.М. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
В своем заявлении ОП № 3 Управления МВД России по г. Чебоксары просит установить в отношении Данилов В.М. также меру административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра, что с учётом характеристики личности осужденного, привлекавшегося к административной ответственности в том числе и за появление ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд находит обоснованным.
Заявитель просит установить административное ограничение на срок 1 год.
В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость в отношении Данилов В.М. погашается ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок менее одного года.
В связи с изложенным, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Данилов В.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Чебоксары об установлении административного надзора в отношении Данилов В.М. удовлетворить.
Установить в отношении Данилов В.М., <данные изъяты>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих ограничений:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;
- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Лысенина