о признании права собственности на гаражный бокс



Дело № 2-4025-2012

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 г.                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Антоновой О.Г., с участием представителя истца Алексеева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Т.Ю, к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Большакова Т.Ю. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный в ГК «<данные изъяты> по п<адрес>. Требования мотивированы тем, что согласно решению исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для проектирования и строительства индивидуальных гаражей боксового типа. ДД.ММ.ГГГГ ГК <данные изъяты>» выдан ордер - разрешение на производство рытьевых работ, устройство фундамента. Истец является членом ГК «<данные изъяты>» и имеет в собственности гаражный бокс , паевой взнос внесен полностью, сведений о наложении ареста и запрещений на гаражный бокс нет. <адрес> гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м. Истец просит признать за ней право собственности на гараж, поскольку указанный объект недвижимости находится в ее владении и пользовании, она открыто и добросовестно владеет им и пользуется, иных лиц, претендующих на гараж, не имеется.

Истец Большакова Т.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Алексеев Б.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчик в лице администрации <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не выделил, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

3-е лицо - ГК «<данные изъяты>», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не выделило, представлен письменный отзыв.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» при ПО «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> на прилегающей к <данные изъяты> заводу территории для проектирования и строительства индивидуальных гаражей боксового типа.

Согласно заключению по отводу земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по п<адрес>, пригоден для гаражей на <данные изъяты> мест ГСК «<данные изъяты>».

Решением исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты> предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> га, прилегающий к ранее отведенной территории по <адрес>у для проектирования индивидуальных гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ ГК «<данные изъяты>» выдан ордер на проведение рытьевых работ, устройство фундамента со строительством гаражей в районе <данные изъяты>.

Как следует из поэтажного плана и экспликации, выданных ГУП Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация», общая площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, степень готовности гаражного бокса составляет <данные изъяты> %. Данный гаражный бокс находится в составе гаражного комплекса ГК «<данные изъяты>», что подтверждается поэтажным планом и экспликацией (л.д.7-8, 14).

Председатель ГК «<данные изъяты>» в письменном отзыве и справках сообщает, что Большакова Т.Ю. является членом ГК «<данные изъяты>» и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м., который расположен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, паевой взнос им внесен полностью. В гаражном кооперативе сведений о наложении ареста и запрещений на имущество не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГК «<данные изъяты>» для проектирования и строительство индивидуальных гаражей.

В соответствии со ст. ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Земельный участок был отведен под строительство индивидуальных гаражных боксов на основании решений исполкома Чебоксарского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , которые никем не оспаривались и не были отменены. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ степень готовности гаражного бокса составляет <данные изъяты> %, требования о сносе либо об его изъятии заинтересованными лицами не предъявлялись.

При строительстве объекта не изменилось целевое назначение использования земельного участка, предоставленного под строительство. Строительство гаража велось с разрешения ГК «<данные изъяты>» и согласовывалось с органами местного самоуправления, вследствие чего положения п. 1 ст. 222 ГК РФ к спорным правоотношениям не применимы, спорный гараж не является самовольным строением.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: Чувашская Республика <адрес>, п<адрес> ГК «<данные изъяты>» <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Большаковой Т.Ю. право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика <адрес>, п<адрес> ГК «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок с момента вынесения судом решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                          А.В. Мартьянова