Дело № 2-3996/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2012 года город Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Жемеричкиной М.Б.,
с участием:
старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Багаутдинова А.М.,
представителя заявителя – отдела полиции № 3 УВД по городу Чебоксары Чамеева И.Ю., действующего на основании доверенности от 5 сентября 2011 года сроком действия по 29 сентября 2011 года,
заинтересованного лица ФИО2,
при секретаре судебного заседания Григорьеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Чебоксары об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,
установил:
Отдел полиции № 3 Управления МВД России по городу Чебоксары обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свое заявление тем, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Однако после освобождения на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности.
Представитель отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Чебоксары Чамеев И.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 с установлением ему ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил не устанавливать ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период в 22 часов до 6 часов, объяснив это тем, что он работает вахтовым методом в городе Москва.
Помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Багаутдинов А.М. поддержал заявление и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением предложенных заявителем административных ограничений на срок один год.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении в том числе и тяжких преступлений, <данные изъяты>, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-12).
Он освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> (л.д. 3, 13); судимость не снята и не погашена.
ФИО2 является совершеннолетним. После освобождения из мест лишения свободы он дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Общественно полезным трудом не занимается, склонен к совершению преступлений (л.д. 14).
В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня и два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, которая погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, а также характеризующие личность ФИО2 данные, суд полагает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 1 год, как о том просит заявитель, сроки которого в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного закона исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление отдела полиции №3 УВД по городу Чебоксары об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении в отношении него административного надзора.
Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья М.Б. Жемеричкина
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2012 года.