ответчиком признаны исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1463-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Быковой Е.Н.,

с участием истца Козловой И.Н., представителя ответчика Смирновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой И.Н. к Открытому акционерному обществу «Чебоксарское авиапредприятие» (ОАО «Авиалинии Чувашии») о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Козлова И.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Чебоксарское авиапредприятие» (ОАО «Авиалинии Чувашии») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя иск тем, что работала в данной организации в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за работодателем числится задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика заявила, что признает исковые требования истца.

Выслушав объяснения сторон, суд удовлетворяет исковые требования Козловой И.Н, по следующим основаниям.

Как видно из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Козлова И.Н. в данный период работала в ОАО «Чебоксарское авиапредприятие» (одновременно именуемом как ОАО «Авиалинии Чувашии») в должности <данные изъяты> с должностным окладом <данные изъяты> рублей и уволилась по соглашению сторон.

Из приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козловой И.Н. при увольнении полагалась к выплате компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ, единовременная выплата в размере трех среднемесячных заработных плат, исчисленных за год, предшествующих увольнению. Условие о единовременной выплате содержится и в соглашении о расторжении трудового договора.

По справке ответчика, задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп, что усматривается также из карточки сотрудника, представленной ответчиком.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд разъяснил представителю ответчику последствия принятия судом признания иска, содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право представителя ответчика на признание иска оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании вышеприведенных обстоятельств и норм закона суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобождена от уплаты госпошлины на основании п.п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду присуждения истцу суммы в размере <данные изъяты> коп., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Чебоксарское авиапредприятие» в пользу Козловой И.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Чебоксарское авиапредприятие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

СудьяАлексеев Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2011 года