Дело № 2-1082-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Титовой В.А.,
с участием представителя истца Лоцмановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Шамшурову С.В. о взыскании задолженности по пени, начисленному на сумму налога на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Шамшурову С.В. о взыскании задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что пени в указанном размере на день обращения с иском в суд Шамшуровым С.В. не уплачены. Истец, ссылаясь на ст. 112 ГПК РФ, п.2 ст. 48 НК РФ, просит восстановить пропущенный срок для подачи данного искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по пеням.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики Лоцманова Е.Б., действующая по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила восстановить пропущенный срок, указывая, что он пропущен по уважительной причине.
Ответчик Шамшуров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причинным неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 вышеназванной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.
Из представленных документов и из пояснений представителя ИФНС по г.Чебоксары следует, что истец в адрес налогоплательщика требования на уплату задолженности по пеням за указанный в иске период не направлял, меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ, не применялись.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения судебного постановления об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается представителем истца, срок взыскания с ответчика задолженности по пеням истек.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ссылаясь на уважительность пропуска срока обращения в суд с иском о взыскании недоимки по пеням с Шамшурова С.В., ИФНС России по г.Чебоксары доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, суду не представила.
Поэтому у суда отсутствуют основания для восстановления налоговому органу пропущенного срока для обращения в суд с данным исковым заявлением, в связи с чем в удовлетворении ходатайства истца отказывает.
С учетом этого в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по пеням в размере <данные изъяты> коп. также следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Шамшурову С.В. о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты> копеек отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяД.В.Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2011 года.