Дело № 2-1399-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Мироновой С.Г.,
с участием представителя истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Шадрикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Кузьмину В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за № год в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л :
Инспекция ФНС РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Кузьмину В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за № год в размере № рублей. Требования мотивированы тем, что, согласно справке о доходах физического лица за № год № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в налоговый орган в связи с невозможностью удержания налога, общая сумма дохода Кузьмина В.В. составляет <данные изъяты> коп., из которой сумма налога исчислена в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Чебоксары направила в адрес ответчика требование № о погашении налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок сумма налога не уплачена.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Шадриков А.В.Б., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем, вновь привел их суду.
Ответчик Кузьмин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, сведений о причинах неявки не представил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 части второй Налогового Кодекса РФ Кузьмин В.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
На основании пункта 5 статьи 228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) представил в Инспекцию ФНС России по г.Чебоксары справку о доходах формы 2-НДФЛ № 2 за <данные изъяты> год на Кузьмина В.В., согласно которой сумма налога к уплате в бюджет составила <данные изъяты> руб., исходя из общей суммы облагаемого дохода <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. х 13%).
В связи с этим Кузьмину В.В. направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год и выставлено требование за № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с предложением погасить задолженность по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования ответчиком в предоставленные сроки не исполнены, документы, являющиеся основанием для предоставления льгот, не предоставлены.
Поскольку Кузьмин В.В. не уплатил в добровольном порядке налог на доходы физических лиц, суд считает законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика Кузьмина В.В. суммы налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год.
Положения ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузьмина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Кузьмина В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г.Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 18210102040011000110, наименование платежа: налог на доходы физических лиц; ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяД.В.Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2011 года.