Дело № 2-1596-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н., с участием представителя истца - ИФНС России по г.Чебоксары Шадрикова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Прокошенкову Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по налогу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к Прокошенкову Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по налогу. Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Шадриков А.В. поддержал требования по изложенным в исковом заявлении мотивам, а также просил удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи искового заявления в суд, уточнив, что требования об уплате налога за указанный выше период налогоплательщику не направлялись.
Ответчик Прокошенков Е.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как установлено судом, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов и пени за <данные изъяты> годы своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 Налогового кодекса РФ не применялись.
Согласно ч.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно пп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Прокошенкова Е.Н. суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год истек.
Доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Таким образом, этот срок восстановлению судом не подлежит.
В предварительном судебном заседании, в соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
С учетом того, что шестимесячный срок для подачи заявления в суд истек, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Прокошенкову Е.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере<данные изъяты> рублей отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес>.
Судья И.Н. Башкирова