Дело № 2-1561-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием представителя истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Шадрикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Ерину И.И. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Ерину И.И. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что согласно справке о доходах физического лица формы <данные изъяты> за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в налоговый орган ОАО <данные изъяты> в связи с невозможностью удержания налога, общая сумма дохода Ерина И.И. составляет <данные изъяты> руб. Сумма налога, исчисленная к уплате составляет <данные изъяты> руб. Ответчику направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год и выставлено требование № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма налога не уплачена.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Шадриков А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду, сообщил, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Ерин И.И., извещенный надлежащим образом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Третье лицо ОАО <данные изъяты> извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Выслушав объяснения представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Шадрикова А.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 части второй Налогового Кодекса РФ Ерин И.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
На основании пункта 5 статьи 228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> представило в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары справку о доходах формы № за <данные изъяты> год на Ерина И.И., согласно которой общая сумма дохода Ерина И.И. составляет <данные изъяты> руб. Сумма налога, исчисленная к уплате составляет <данные изъяты>
В связи с этим Ерину И.И. направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год и выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику предложено уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования ответчиком в предоставленные сроки не исполнены, документы, являющиеся основанием для предоставления льгот, не предоставлены.
Положения ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ерина И.И., <данные изъяты> налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>
Указанная сумма подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (ИФНС по г.Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 18210102021011000110, код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110, ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.
Взыскать с Ерина И.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей (КБК 182 1 08 03010 01 0000 110).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2011 года.
СудьяИ.Н. Башкирова