Дело № 2-4400-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,
с участием истца Васильева А.С., его представителя Филиппова Е.Ю., действующего на основании ордера№50 от 28.09.2012г., выданного Коллегией адвокатов Чувашской Республики «Правозащитник»
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В. к Петровой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Васильев А.С. обратился в суд с иском к Петровой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику взаймы <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего ответчик выдала ей расписки от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально обязавшись возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, затем выдала повторную расписку в которой указала, что долг возвратит до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ему 5% от суммы займа до полного погашения долга. Однако, несмотря на свои обещания, ответчик сумму долга и проценты ему не выплачивает. Просит взыскать с Петровой С.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по день фактической уплаты долга, начислив их на сумму 660000 руб. из расчета 60% годовых.
В судебном заседании истец Васильев А.С. и ее представитель Филиппов Е.Ю. исковые требования поддержали, по изложенным в нем основаниям, вновь приведя их суду.
Ответчик Петрова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из пояснений истца следует, что оба долговых документа составлены относительно одной и той же выданной истцом ответчику денежной суммы.
Учитывая изложенные в расписках условия о процентах, суд находит подтвержденным обязательство ответчика выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 5% в месяц
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из содержания расписок и вышеприведенных норм закона, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расчет суммы процентов, произведенный истцом, суд находит правильным.
На основании изложенного суд присуждает истцу с ответчика сумму основного долга в размере 660000 рублей и проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 10340 рублей. Данная сумма присуждается истцу с ответчика в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петровой С.В. в пользу Васильева А.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа за период с 12.09. 2012 года по дату выплаты основного долга исходя из 60% годовых и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления.
Судья С.М.Мулеева