ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Спиридонов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вертикаль», расположенного по адресу <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Чувашского территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору Даниловым А.А. на основании распоряжения заместителя руководителя Чувашского территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору Данилова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена плановая выездная проверка выполнения сводного плана надзорной, контрольной и разрешительной деятельности Приволжского Управления Ростехнадзора на 2010г. юридического лица ООО «Вертикаль», расположенного по адресу: расположенного по адресу <адрес>
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов при эксплуатации гусеничного крана <данные изъяты> зав. №. per № г.в. <данные изъяты>, установленного по адресу: ЧР <адрес> несоблюдение ООО «Вертикаль» требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, предусмотренных ст. 9 ч.1, ст. 15Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97 г. с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
Не обеспечено проведение диагностики, испытания, освидетельствования технического устройства (гусеничного крана <данные изъяты> зав. №. peг. №г.в. <данные изъяты>), применяемого на опасном производственном объекте.
Не застрахована ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей среде в случае аварии на опасном производственном объекте.
Нарушены требования Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00. а именно:
Не проводится периодическое техническое освидетельствование гусеничного крана <данные изъяты> зав. №, peг. № г.в. <данные изъяты> (частичные, полные-) (п. 9.3.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00):
Не проведено техническое диагностирование и экспертное обследование гусеничного крана <данные изъяты> зав. №. peг. №г.в. 1985 (нормативный срок эксплуатации истек в ноябре 2010 года), отработавшего срок службы, с целью определения возможности его дальнейшей эксплуатации, (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00);
Не заключен договор на обслуживание приборов безопасности со специализированной организацией (п. 9.3.21 ПУиБЭГК).
Генеральный директор Фортученко А.Е.. не прошел аттестацию по промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных кранов (п. 12 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.01.2007 г. №37);
Инженерно-технический работник по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов, ответственный за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, ответственные лица за безопасное производство работ кранами не прошли проверку знаний «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00» в организации ООО «Вертикаль» (п. 9.4.2 а Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00);
- на металлоконструкциях и металлических деталях крана имеются следы коррозии (п. 2.2.6 ПУ и БЭГКПБ 10-382-00).
Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение судье, уполномоченному назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
В судебном заседании представитель ООО «Вертикаль», - Отнюшков В.В. просил не приостанавливать деятельность гусеничного крана <данные изъяты> зав. №. peг. № г.в.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья установил следующие обстоятельства.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Вертикаль» не соблюдает требования промышленной безопасности при эксплуатации производственного объекта, а именно: гусеничного крана <данные изъяты> зав. №. peг. № г.в.
Нарушение указанных требований косвенно подтверждаются объяснениями генерального директора ООО «Вертикаль» Фортученко А.Е., из которых следует, что нарушения будут устранены в кротчайшие сроки.
Согласно ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается судьей в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку эксплуатация гусеничного крана <данные изъяты> зав. №. peг. № г.в. <данные изъяты> непосредственно угрожает жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности гусеничного крана <данные изъяты> зав. №. peг. № г.в. на срок 45 суток, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить цели административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Привлечь ООО «Вертикаль», расположенного по адресу <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности гусеничного крана <данные изъяты> зав. №. peг. №, <данные изъяты> года выпуска, установленного по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты> суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить ООО «Вертикаль право на ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, предусмотренное ч.3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Е. Спиридонов