РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях
27 августа 2010 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Спиридонов А.Е.,
рассмотрев жалобу Астафьева Андрея Аркадьевича на постановление и.о. командира ДПС ГИБДД МВД ЧР от ХХХ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Астафьева Андрея Аркадьевича, ХХХ года рождения, проживающего в г. Чебоксары, ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ, не работающего,
установил:
Постановлением и.о. командира ДПС ГИБДД МВД ЧР от ХХХ года Астафьев А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ХХХ рублей.
На указанное постановление Астафьевым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление об административном правонарушении отменить, поскольку проехал перекресток на мигающий зеленый свет светофора, а не на красный.
В судебное заседание Астафьев А.А., извещенный надлежащим образом, не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (ред. от 24.02.2010г.), а именно п.6.2 ПДД, прямо называют красный свет светофора как запрещающий движение.
Как усматривается из материалов дела, ХХХ года в ХХХ часа ХХХ минут, Лазарев В.Ю., управляя автомашиной ХХХ ХХХ РУС, проехал перекресток на запрещающий красный свет светофора.
Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ года, рапортом и объяснением инспекторов ДПС Михайлова С.А., Ефимова Э.Н., свидетельствующих о том, что Астафьев А.А., двигаясь со стороны ХХХ в направлении ХХХ, на перекрестке улиц ХХХ и ХХХ проехал на запрещающий свет светофора, т.е. красный.
Постановлением по делу об административном правонарушении ХХХ ХХХ от ХХХ года Лазарев В.Ю. за нарушение п.п. 6.2 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ХХХ рублей.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает, что отрицание Астафьевым А.А. движения на запрещающий свет светофора, вызвано его желанием уйти от административной ответственности. Действия Астафьева А.А., выразившиеся в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий Астафьева А.А. осуществлена должностным лицом ДПС ГИБДД правильно.
При таких обстоятельствах судья полагает, что привлечение Астафьева А.А. к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса РФ об административных А правонарушениях является правомерным.
Наказание Астафьеву А.А. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, в пределах санкции ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для прекращения административного дела в связи с малозначительностью административного правонарушения по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление и.о. командира полка ДПС ГИБДД МВД ЧР от ХХХ года о привлечении Астафьева Андрея Аркадьевича к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушений оставить без изменения, а жалобу Астафьева А.А.- без удовлетворения.
Судья А.Е. Спиридонов