Дело № 12-176-2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
27 сентября 2010 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Алексеева Б.О., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, гражданина РФ, русским языком владеющего,
на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ХХХ г.Чебоксары от ХХХ года Алексеев Б.О. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ХХХ рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из постановления следует, что Алексеев Б.О. ХХХ года в ХХХ мин. на ХХХ км. автодороги ХХХ управлял автомобилем ХХХ в темное время суток без освещения заднего государственного регистрационного знака.
В поданной жалобе Алексеев Б.О. просит отменить постановление по тем основаниям, что автомобиль в указанное время находился в исправном состоянии, разрешающем эксплуатацию транспортного средства. Он объяснял сотрудникам ГИБДД, что неисправность в виде негорящей лампочки заднего номера возникла в пути, и согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения он имеет право проследовать до места устранения технической неисправности с соблюдением необходимых мер предосторожности, однако ему ответили, что у них «план по штрафам». О назначенном штрафе узнал только ХХХ года, когда оплачивал штрафы у судебных приставов.
В судебном заседании Алексеев Б.О. доводы жалобы поддержал.
Представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашии в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело
в полном объеме.
Проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В представленных ГИБДД материалах отсутствуют данные о вручении или получении Алексеевым Б.О. копии постановления от ХХХ года.
Ввиду этого суд не считает пропущенным срок подачи Алексеевы Б.О. жалобы на указанное постановление.
Часть 1 ст. 12.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
Согласно п. 3.1 Приложения к вышеуказанным Основным положениям, запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Под внешними световыми приборами понимаются устройства для освещения дороги, государственного регистрационного знака, а также устройства световой сигнализации.
По ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» фонарь освещения заднего государственного регистрационного знака должен включаться одновременно с габаритными огнями и работать в постоянном режиме (п.4.3.20).
ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» также устанавливает обязательность освещения знака транспортного средства.
В протоколе об административном правонарушении от ХХХ года, письменном рапорте сотрудника милиции указано, что Алексеев Б.О. управлял в ХХХ мин. на ХХХ км. автодороги ХХХ автомобилем ХХХ, в темное время суток без освещения заднего государственного регистрационного знака.
Данный факт не отрицается и заявителем жалобы.
Тот довод, что он мог проследовать до места устранения технической неисправности, является несостоятельным, поскольку освещение государственного регистрационного знака является обязательным для возможной идентификации транспортного средства в движении, и какие-либо периоды отсутствия освещения являются недопустимыми.
Таких сведений, что автомобиль был исправен до начала движения (то есть освещение государственного регистрационного знака присутствовало) в деле не имеется.
Суд приходит к выводу, что привлечение Алексеева Б.О. к ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ является обоснованным. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при составлении материалов дела не допущено.
Назначенное Алексееву Б.О. наказание соответствует требованиям закона.
Оснований для его отмены или изменения постановления от ХХХ года не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ХХХу г.Чебоксары от ХХХ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексеева Б.О. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Данное решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Д.В.Алексеев