Дело № 12-172/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
09 сентября 2010 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Карзаковой Е.С., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, проживающей по адресу: ХХХ, гражданки РФ, русским языком владеющей,
на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка ХХХ ХХХ
Чебоксары Чувашской Республики от ХХХ года Карзакова Е.С. привлечена к
административной ответственности в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок ХХХ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из обжалуемого постановления следует, что Карзакова Е.С. ХХХ года в ХХХ мин. на ХХХ км. автодороги «ХХХ управляла автомобилем «ХХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения.
В поданной жалобе Карзакова Е.С. просила отменить постановление мирового судьи, указывая, что не знала о дате и времени рассмотрения дела, поскольку не получала судебной повестки и не могла ее получить по причине нахождения на отдыхе за пределами г.Чебоксары.
Заявитель Карзакова Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель Управления ГИБДД МВД по ЧР, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился
Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело
в полном объеме.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС
ХХХ года, указано, что Карзакова Е.С. около ХХХ мин. ХХХ года, на ХХХ км. автодороги «ХХХ управляла автомобилем «ХХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения.
В письменном объяснении при составлении протокола Карзакова Е.С. указала, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано на признаки опьянения Карзаковой Е.С.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В акте освидетельствования на состояние опьянения указано на установление состояния алкогольного опьянения Карзаковой Е.С. При этом учтены зафиксированные на бумажном носителе положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, произведенными техническим средством измерения. Показатели составили ХХХ.
О состоянии опьянения Карзаковой Е.С. сообщили в письменных объяснениях и сотрудники милиции.
По письменным объяснениям свидетелей, результаты освидетельствования Карзаковой Е.С. на состояние опьянения являлись положительными, а именно составили ХХХ промилле.
Таким образом, имеющиеся сведения подтверждают факт совершения Карзаковой Е.С. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о ее неизвещении о времени и месте рассмотрения дела суд находит несостоятельными.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что первоначально материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка ХХХ Чувашской Республики. Затем, по ходатайству Карзаковой Е.С., дело было передано мировому судье судебного участка ХХХ ХХХ г.Чебоксары на рассмотрение по месту жительства Карзаковой Е.С.
О рассмотрении дела мировым судьей судебного участка ХХХ ХХХ г.Чебоксары ХХХ года Карзакова Е.С. была извещена надлежащим образом ХХХ года, что усматривается из почтового уведомления.
Представленные Карзаковой Е.С. документы о нахождении вне г.Чебоксары не означают невозможности получения ею судебного извещения ХХХ года.
Карзаковой Е.С. было достоверно известно о нахождении дела в производстве мирового судьи, но она, не явившись в судебное заседание, распорядилась своим процессуальным правом по своему усмотрению.
При вышеприведенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к
выводу, что при производстве по данному делу каких-либо нарушений
процессуальных требований, предусмотренных законом, не допущено.
Назначенное мировым судьей Карзаковой Е.С. наказание соответствует требованиям закона, при этом учтено, что Карзакова Е.С. ранее привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений.
Таким образом, обжалуемое постановление является законным, а
потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ХХХ ХХХ
г.Чебоксары Чувашской Республики от ХХХ года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, в отношении Карзаковой Е.С. о привлечении ее к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ХХХ оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи
вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в
Верховный суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья Д.В.Алексеев