ч.1 ст. 12.8 КоАПРФ



Дело № 12-199/2010

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2010 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Иванова Юрия Никитича на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Юрия Никитича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Иванов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

На указанное постановление Ивановым Ю.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы Иванов Ю.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней мотивам и вновь привел их суду, также указал, что спиртные напитки он не употребляет, с ДД.ММ.ГГГГ. страдает <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ у него случился приступ и он находился в болезненном состоянии.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекс РФ об административных правонарушениях, выслушав объяснения Иванова Ю.Н., судья установил следующие обстоятельства.

Инспектором полка ДПС ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <адрес> г. Чебоксары, Иванов Ю.Н. на основании выявленных признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое последний согласился, о чем в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены соответствующие протоколы.

Согласно Акта № № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования с применением технического средства измерения марки АКПЭ-01.01 по показаниям прибора в выдыхаемом воздухе, по показаниям прибора - <данные изъяты> promille; <данные изъяты> мкт/л установлено нахождение Иванова Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Иванов Ю.Н. ознакомлен, согласен, в чем расписался.

На основании указанного акта инспектором полка ДПС ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Иванов Ю.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.4 ПДД РФ.

Согласно п. 2.4 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № Калининского района г.Чебоксары.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела обстоятельства дела исследованы всесторонне и в полном объеме, им дана объективная и надлежащая оценка. Вина правонарушителя доказана материалами дела, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Иванова Ю.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы и опровергаются материалами дела, в том числе актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с которым Иванов Ю.Н. согласился, протоколом об административном правонарушении, объяснений Б, Т, В из которых следует, что Иванов Ю.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Юрия Никитича - оставить без изменения, а жалобу Михайлова Иванова Юрия Никитича - без удовлетворения.

Судья А.Е.Спиридонов