Дело № 12- 218 -2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
04 октября 2010 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев жалобу Кадышева Александра Сергеевича на постановление начальника МОБ ОМ №2 УВД по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальника МОБ ОМ №2 УВД по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Кадышев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в ОМ №2 УВД по г.Чебоксары три раза в месяц, то есть не выполнил обязанности, установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом как на лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.
Не согласившись с данным постановлением, Кадышев А.С. обратился с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно, в его действиях не было состава правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он не мог явиться на регистрацию по независящим от него обстоятельствам.
Кадышев А.С., находящийся в местах лишения свободы, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, согласно которым в МРОБ ОМ №2 ему установлен следующий режим регистрации: каждый 2,3,4 вторник месяца, то есть ему нужно было явиться 13, 20 и 27 июля 2010 года. На регистрацию явиться не смог, поскольку находился за пределами Чувашской Республики, куда отправился на заработки по предложению благотворительной организации «<данные изъяты>», однако был обманут указанной организацией, у него не имелось средств добраться до своего места жительства, а следовательно и на регистрацию.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления по следующим мотивам.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из представленных суду материалов следует, что Кадышев А.С. трижды в течение месяца не явился на регистарцию в ОМ №2 УВД по г.Чебоксары. Кадышев А.С. данный факт не оспаривает.
Из объяснений, данных Кадышевым А.С. УУМ ОМ №2 УВД по г.Чебоксары при рассмотрении административного материала следует, что Кадышев А.С. не явился на регистрацию без уважительных причинах, не сообщил о выезде за пределы Чувашской Республики надзирающему органу.
Ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
Вместе с тем, Кадышев А.С. в указанныйв постановлениипериод не исполнил наложенную на него обязанность по явке на регистрацию в специализированный орган. Доказательст уважительности причин допущенного нарушения Кадышевым А.С. суду не предстаивлены. Его доводы о том, что он находился на заработках за пределами Чувашской Республики, где был обманут организацией, которой доверился, не освобождают его ответственности за совершенное правонарушение, поскольку Кадышеву А.С. заранее было известно о времени явки в МОБ ОМ №2, однако он, не относясь с должной ответственностью к возложенной на него постановлением суда обязанности, добровольно выехал за пределы республики, не уведомив об этом надзирающий за ним орган, и не возвратившись ко дню явки на регистрацию. Доводы о его насильном удержании не подтверждены.
При наличии доказательств, подтверждающих совершение Кадышевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, в том числе и протокола об административном правонарушении, начальника МОБ ОМ №2 УВД по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2. 9, 24. 5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; а также об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Таких оснований не имеется, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 30. 6, 30. 7, 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление начальника МОБ ОМ №2 УВД по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кадышева Александра Сергеевича к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кадышева Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.В. Селендеева