Дело № 12-232/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях
22 октября 2010 г. г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев жалобу Платонова Виктора Владимировича на постановление Управления ГИБДД МВД РФ по ЧР № № от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Платонова Виктора Владимировича,
установил:
Постановлением заместителя командира 1 батальона полка Управления ГИБДД МВД РФ по ЧР № № от 16 сентября 2010 года Платонов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа - 100 руб.
На указанное постановление Платоновым В.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В жалобе указывается, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, при перестроении, не убедившись в безопасности своего маневра и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего автомобиль <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты> 21 РУС совершил наезд на бордюрный камень и совершил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС. Считает привлечение его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ за обгон автомобиля <данные изъяты>, водитель которого подал сигнал поворота и приступил к маневру, а М.. совершил наезд на бордюрный камень.
В судебном заседании Платонов В.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным выше, и вновь привел их суду. Представитель УГИБДД МВД ЧР Иванов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил постановление ГИБДД МВД оставить в силе, поскольку оно вынесено правомерно.
В судебное заседание заинтересованное лицо Милов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, в связи с чем решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав объяснения Платонова В.В., представителя УГИБДД МВД РФ по ЧР, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Согласно ч.2.ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда. Правила дорожного движения трактуют обгон как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Правила обгона транспортного средства регламентируются п.11 Правил дорожного движения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 16 сентября 2010 года Платонов В.В. за нарушение п.п. 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
В протоколе об административном правонарушении от 14 сентября 2010г. и постановлении по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2010г. 14 сентября 2010 года, около 15 часов 40 минут, Платонов В.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, при перестроении не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате этого автомобиль <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты> 21 РУС совершил наезд на бордюрный камень и совершил лобовое столкновение автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком А <данные изъяты> РУС.
Как усматривается из материалов дела, 14 сентября 2010 года, около 15 часов 40 минут Милов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты> РУС, начал обгон автомашины <данные изъяты> под управлением Платонова В.В., который подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, в связи с чем Милов А.В., во избежание столкновения совершил наезд на бордюрный камень, после чего его откинуло на автомобиль <данные изъяты>, припаркованный на проезжей части. За совершение указанного административного правонарушения водитель М.. признан виновным в нарушении п.11.2 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб. Постановление вступило в законную силу и никем не обжаловалось.
Вина М.. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями допрошенных свидетелей Ж.., М.., Т. И., Н.., схемой ДТП и имеющимися повреждениями транспортных средств, а также объяснениями П.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях водителя Платонова В.В. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 Кодекс РФ об административных правонарушениях,
решил:
Отменить постановление заместителя командира 1 батальона полка Управления ГИБДД МВД РФ по ЧР № № от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Платонова Виктора Владимировича.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Платонова Виктора Владимировича.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Мартьянова