Дело № 12-233/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
25 ноября 2010 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Волков Э.Г., рассмотрев жалобу Поликарпова С.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поликарпова С.И.,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов С.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Поликарпов С.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находясь возле <адрес>, снял две фары с автомашины марки <данные изъяты> принадлежащего ФИО3. причинив ему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Поликарпов С.И. обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что умысла на кражу у него не было, соответственно состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в его действиях отсутствует.
В судебном заседании Поликарпов С.И. жалобу поддержал по мотивам, изложенным в ней, вновь привел их суду, просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по данному делу об административном правонарушении.
ФИО3 являющийся собственником автомашины <данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел на балкон и увидел, что около его автомашины <данные изъяты> стоят трое молодых людей. В этот момент один из парней стал выкручивать переднюю фару его автомашины, после чего он выбежал на улицу. Ему удалось схватить одного парня за руку и удерживать его до приезда сотрудников милиции.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Факт совершения Поликарповым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями, имеющимися в материалах дела.
Доводы жалобы суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Оснований не доверять объяснениям сотрудников милиции у суда не имеется.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; также об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Таких оснований по делу не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей обстоятельства дела исследованы всесторонне и в полном объеме, всем собранным по делу доказательствам дана объективная оценка, вина правонарушителя установлена доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и в пределах санкции, установленной 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поликарпова С.И. оставить без изменения, а жалобу Поликарпова С.И. - без удовлетворения.
Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Э.Г.Волков