в рассмотрении жалобы на привлечение к адмответственностиотказано в связи с пропуском срока обжалования



Дело № 12-228-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

08 ноября 2010 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу

Андреева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением заместителя командира батальона полка ДПС ГИБДД МВД ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

Из постановления следует, что Андреев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> и во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В поданной жалобе Андреев М.В. просил отменить постановление по тем основаниям, что доказательств его правонарушения ему представлены не были.

Заявитель жалобы Андреев М.В. и представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашии в судебное заседание не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело
в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из записи в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев М.В. просил перенести рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вручено в тот же день Андрееву М.В.

Жалоба на постановление могла быть подана до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако жалоба подана Андреевым М.В. в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства о восстановлении срока он не заявлял, об уважительных причинах пропуска указанного срока не сообщил.

Таким образом, постановление в отношении Андреева М.В. вступило в законную силу.

При рассмотрении дела каких-либо нарушений процессуального характера суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления заместителя командира батальона полка ДПС ГИБДД МВД ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Андреева М.В. к административной ответственности в виде <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья Д.В.Алексеев