Дело №12-265/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2010 г. г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Спиридонов А.Е., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - Чашина Д.О., представителя Инспекции ФНС России по г.Новочебоксрску - Рублевой А.А., рассмотрев жалобу Чашина Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чашина Д.О.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ 10 г. Чашин Д.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
На указанное постановление Чашиным Д.О. подана жалоба, в которой он просил постановление отменить по тем основаниям, что административный штраф был им уплачен ДД.ММ.ГГГГ; дело об административном правонарушении был рассмотрено без его участия, при этом он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения жалобы Чашин Д.О. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель Инспекции ФНС России по г. Новочебоксрску - Рублева А.А. просила оставить жалобу без удовлетворения по мотивам ее необоснованности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Постановлением начальника Инспекции ФНС России по г.Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ Чашин Д.О. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Данное постановление Чашиным Д.О. обжаловано не было.
При этом в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф Чашиным Д.О. уплачен не был.
ДД.ММ.ГГГГ главным госналогинспектором Инспекции ФНС России по г. Новочебоксарску в отношении Чашина Д.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Следует признать, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.
Доводы жалобы Чашина Д.О. о том, что административный штраф был им уплачен ДД.ММ.ГГГГ лишь подтверждают нарушение им установленного срока уплаты административного штрафа.
Повестка о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно направлена Чашину Д.О. по месту его жительства и возвратилась с отметкой об истечении срока хранения, что следует считать надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чашина Д.О., оставить без изменения, а жалобу Чашина Д.О. - без удовлетворения.
Судья А.Е.Спиридонов