Дело № 12-6/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
13 января 2011 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Смирнова Е.Д., рассмотрев жалобу Ефимова Ю.И. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Чебоксары Пупиной С.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в его отношении,
у с т а н о в и л а :
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по <адрес> Пупиной С.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Ю.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Ефимов Ю.И. подал жалобу, в которой указывает на незаконность вынесенного постановления.
В судебном заседании Ефимов Ю.И. поддержал жалобу, просил ее удовлетворить, при этом пояснил, что Правила дорожного движения он не нарушал, поскольку возле <адрес> негде припарковать машину, кроме как на пешеходной дорожке. Место для парковки, расположенное напротив дома, в тот день было полностью занято.
Заслушав объяснения Ефимова Ю.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановлений.
Пункт 1.3. Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. госинспектором ОГИБДД УВД по г. Чебоксары Муравьевым В.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут Ефимов Ю.И. нарушил п.п. 9.9 Правил дорожного движения - управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по пешеходной дорожке возле <адрес> в нарушение Правил дорожного движения.
К протоколу об административном правонарушении прилагается рапорт ст. госинспектора ОГИБДД УВД по г. Чебоксары Муравьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель Ефимов Ю.И. двигался на автомобиле <данные изъяты> по тротуару с торца <адрес>, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении; от объяснений и подписи в протоколе Ефимов Ю.И. отказался.
В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ходе производства по делу об административном правонарушении у очевидца правонарушения Носкова Ф.Л. были отобраны письменные объяснения. Показаниями свидетеля Носкова Ф.Л. подтверждается факт движения водителя автомобиля <данные изъяты> по пешеходной дорожке возле <адрес>, также как и факт отказа водителя от дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении.
Пункт 9.9. Правил дорожного движения предусматривает, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам; допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
При изложенных обстоятельствах инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Чебоксары Пупиной С.Ф. обоснованно был сделан вывод о виновности Ефимова Ю.И. в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в движении по тротуару в нарушение Правил дорожного движения.
Факт совершения Ефимовым Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора Муравьева В.В., объяснениями свидетеля Носкова Ф.Л., ввиду чего суд критически относится к объяснениям Ефимова Ю.И. о том, что указанного свидетеля при оформлении протокола об административном правонарушении не было.
В связи с этим доводы Ефимова Ю.И. о том, что он не нарушал Правил дорожного движения, не находят своего подтверждения собранными по делу доказательствами.
При рассмотрении дела уполномоченным сотрудником ГИБДД МВД по Чувашской Республики обстоятельства дела исследованы всесторонне и в полном объеме, им дана объективная оценка. Вина правонарушителя доказана материалами дела, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем вынесенное им постановление является законным и обоснованным.
Оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ для отмены обжалуемого постановления по настоящему делу не имеется, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 30. 6, 30. 7, 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л а :
постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Чебоксары Пупиной С.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ефимова Ю.И. - оставить без изменения, а жалобу Ефимова Ю.И. - без удовлетворения.
Судья Е.Д. Смирнова
<данные изъяты>