Дело № 12-12/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Смирнова Е.Д., рассмотрев ходатайство представителя УГИБДД МВД по Чувашии Иванова В.В. о прекращении производства по жалобе Ильина А.Ф, на определение командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии Федорова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Филиппова В.В.,
у с т а н о в и л а :
Определением командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии Федорова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Ильина А.Ф. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Филиппова В.В. отказано.
Не согласившись с данным определением, Ильин А.Ф. подал жалобу, в которой просил его отменить и направить дело на новое рассмотрение для привлечения Филиппова В.В. к административной ответственности, мотивировав тем, что при производстве по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с его участием и участием Филиппова В.В. были допущены существенные процессуальные нарушения и не установлено лицо, виновное в совершении правонарушения.
В судебном заседании представителем УГИБДД МВД по Чувашии Ивановым В.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе Ильина А.Ф. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Заявитель Ильин А.Ф. возражал против заявленного ходатайства.
Заинтересованное лицо Филиппов В.В. ходатайство представителя УГИБДД поддержал.
Рассмотрев ходатайство представителя УГИБДД МВД по Чувашии Иванова В.В., заслушав мнение участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В своем обращении к командиру полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии Ильин А.Ф. просил привлечь к административной ответственности Филиппова В.В., нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 8.9, 9.1, 11.1, 11.5, 13.11 Правил дорожного движения, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием.
Как следует из представленных материалов, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Ильина А.Ф. и Филиппова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, был привлечен Ильин А.Ф., а Филиппов В.В. был признан потерпевшим.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца со дня его совершения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из вышеуказанных положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в том числе обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) по существу.
При таких обстоятельствах производство по жалобе Ильина А.Ф. на определение командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии Федорова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Филиппова В.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л а :
производство по жалобе Ильина А.Ф, на определение командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии Федорова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Филиппова В.В. прекратить.
Судья Е.Д. Смирнова