Дело №2-13/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2011 г.г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Степанова Э.Л. на постановление инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС И от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Постановлением инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС И. от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Э.Л. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, а также не занял крайнее правое положение, чем нарушил п.13.1, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.
С указанным постановлением не согласился Степанов Э.Л. и подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить, в связи с тем, что он не создавал помехи пешеходам; при повороте направо занял крайнее правое положение на проезжей части дороги; пешеходы, которым он, якобы, создал помеху, не были допрошены; дело об административном правонарушении рассмотрено сразу после составления протокола, что нарушило права Степанова Э.Л.
В ходе рассмотрения жалобы Степанов Э.Л. ее поддержал по изложенным в ней основаниям и вновь привел их суду.
Свидетель В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес дежурство в качестве сотрудника ГИБДД около <адрес>, и был очевидцем того, что Степанов Э.Л., управляя автомашиной, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, а также не занял крайнее правое положение.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В соответствии со ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Инспектором ДПС 1 батальона полка ДПС И. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Степанов Э.Л., находясь около <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, а также не занял крайнее правое положение, чем нарушил п.13.1, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетеля В Оснований критически оценивать показания свидетеля у судьи не имеется.
К объяснениям Степанова Э.Л. и составленной им схеме, согласно которым он не создавал помехи пешеходам; при повороте направо занял крайнее правое положение на проезжей части дороги суд относится критически, поскольку они противоречат объяснениям свидетеля В. и могут быть вызваны желанием избежать ответственности за содеянное.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.
Доводы, приведенные в жалобе Степанова Э.Л. о том, что пешеходы, которым он, якобы, создал помеху, не были допрошены; дело об административном правонарушении рассмотрено сразу после составления протокола, судья находит необоснованными, поскольку законодательство об административных правонарушений не содержит норм, обязывающих допрашивать пешеходов, которым водитель транспортного средства создал помеху в движении; возможности рассмотрения дела об административном правонарушении непосредственно после составления протокола об административном правонарушении закон также не исключает.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС И от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степанова Э.Л., оставить без изменения, а жалобу Степанова Эдуарда Леонидовича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
СудьяА.Е.Спиридонов