Дело № 12- 47/2011
РЕШЕНИЕ
09 февраля 2011 г.г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Фролова Н.В. на постановление начальника МОБ ОМ № 2 УВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова Н.В.
установил:
Постановлением начальника МОБ ОМ № 2 УВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Фролов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа – <данные изъяты> руб.
На указанное постановление Фроловым Н.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, также указал, что административного правонарушения он не совершал, дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, что повлекло нарушение его прав.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 1 Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Фролова Н.В., сведения о его надлежащем извещении отсутствуют, его личность при рассмотрении дела не установлена, в постановлении не указаны паспортные данные Фролова Н.В.
Указанное нарушение процессуальных требований является существенным и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, нарушает права и законные интересы Фролова Н.В.
Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекс РФ об административных правонарушениях постановление не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Днем совершения административного правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно постановления по делу об административном правонарушении является ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 Кодекс РФ об административных правонарушениях,
решил:
Отменить постановление начальника МОБ ОМ № 2 УВД по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова Н.В..
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова Н.В..
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
СудьяА.Е. Спиридонов