Дело № 12 – 25/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2011 г.г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Константинова Андрея Владимировича на постановление инспектора ГИБДД МВД по Чувашии Я № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Константинова А.В.,
установил:
Постановлением инспектора ГИБДД МВД по Чувашии Я № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Константинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
На указанное постановление Константиновым А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствуем в его действиях состава административного правонарушения,.
В судебном заседании Константинов А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней мотивам и вновь привел их суду.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
Инспектором ГИБДД МВД по Чувашии Я ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Константинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. рядом с <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» с нечитаемым задним регистрационным знаком (транзитным), тем самым нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.
В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение Константиновым А.В. указанных требований ПДД РФ усматривается из совокупности имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, в том числе объяснений инспектора ГИБДД В, рапорта инспектора ГИБДД Я
Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у суда не имеется.
В силу ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Доводы жалобы Константинова А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
При указанных обстоятельствах, судья считает, что вина правонарушителя доказана материалами дела, наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ГИБДД МВД по Чувашии Я № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Константинова А.В. - оставить без изменения, а жалобу Константинова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через судью, вынесшего решение по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:А.Е.Спиридонов