об отмене постановления



Дело №12-41\2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2011 г. г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Спиридонов А.Е., с участием представителя ООО «Удача» ФИО4, представителя УФССП РФ по Чувашской Республике ФИО5, рассмотрев жалобу ООО «Удача» на постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Удача»,

установил:

Постановлением судебного пристава исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удача» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде <данные изъяты>

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Удача» подало жалобу, в которой просило постановление отменить, ссылаясь на то, что исполнение судебного акта затруднено ввиду уклонения взыскателя ФИО3 от предъявления объекта недвижимости к приемке и выдачи доверенности ООО «Удача» на представление ее интересов в государственных органах.

В входе рассмотрения жалобы представитель ООО «Удача» ФИО4 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Представитель УФССП РФ по Чувашской Республике ФИО5 просила оставить жалобу без удовлетворения ввиду ее необоснованности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

Статьей 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 105 указанного Закона при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП Управления ФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Удача» в пользу взыскателя ФИО3, возбуждено исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства № судебный пристав-исполнитель неоднократно предлагал должнику добровольно исполнить требования исполнительного документа Московского районного суда, устанавливая сроки - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удача» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удача» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что требования, изложенные в исполнительном листе, должник в добровольном порядке не исполнил, документов, подтверждающих невозможность исполнения судебного акта в силу уважительности причин ООО «Удача» не представил.

Согласно ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.

Доводы ООО «Удача» о том, что исполнение судебного акта затруднено ввиду уклонения взыскателя ФИО3 от предъявления объекта недвижимости к приемке и выдачи доверенности ООО «Удача» на представление ее интересов в государственных органах, не подтверждены какими-либо доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Удача», оставить без изменения, а жалобу ООО «Удача» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через судью, вынесшего решение по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.Е.Спиридонов