Дело №12-151/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июля 2011 г. г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Индрикова М.Ю.., рассмотрев жалобу директора ООО «Оптан-Чебоксары» на постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 20.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Оптан-Чебоксары»,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 20.05.2011 г. ООО «Оптан-Чебоксары» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде <данные изъяты>
На указанное постановление директором ООО «Оптан-Чебоксары» Реуновым Е.В. подана жалоба, в которой он просил постановление отменить и признать правонарушение малозначительным и освободить от ответственности.
Представитель ООО «Оптан» Алексеева М.В.поддержала жалобу по основаниям изложенным в заявлении и просила отменить постановление, признать административное правонарушение малозначительным.
Ст.государственный инспектор РФ по охране природы по ЧР Александров Е.Б.., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы в суд не явился, о причинах не явки не сообщил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по ЧР Александров Е.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптан-Чебоксары» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Данное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Чувашской Республики. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы было отказано.
Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ
При этом в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф ООО «Оптан –Чебоксары» уплачен не был.
ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором РФ по охране природы по ЧР Александровым Е.Б. в отношении ООО «Оптан-Чебоксары» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Следует признать, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.
Доводы жалобы о том,что директор ООО «Оптан» находился на больничном, а на предприятии уволился юрист, не могут служить основанием для несвоевременной уплаты штрафа. Кроме того, суд не может признать данное правонарушение малозначительным, исходя из характера совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары от 20.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Оптан-Чебоксары», оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Оптан-Чебоксары» Реунова Е.В - без удовлетворения.
Судья М.Ю. Индрикова