Дело № 12-105-2011
РЕШЕНИЕпо жалобе по делу об административном правонарушении
11 мая 2011 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Долбикова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты>
Постановлением заместителя командира 1-го батальона полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Долбиков В.П. привлечен к административной ответственности в виде <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из постановления следует, что Долбиков В.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин, управляя на <адрес> автомобилем «<данные изъяты> на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.
В поданной жалобе Долбиков В.П. просит об отмене указанного постановления по тем основаниям, что в указанном месте, подъезжая к пешеходному переходу, он увидел, что пешеход ступил на проезжую часть дороги, однако для того, чтобы остановиться для пропуска пешехода, ему пришлось бы экстренно затормозить и тем самым нарушить правила дорожного движения. В то же время он проехал пешеходный переход, не создавая помехи пешеходу, тот не изменил направления движения и не изменил скорость движения. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан сотрудник ДПС, что считает незаконным, поскольку его показания не могут быть объективными и достоверными.
Заявитель Долбиков В.П. и представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашии в судебное заседание не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья 12.18 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктами 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В пункте 1.2 Правил дорожного движения требование «Уступить дорогу (не создавать помех)» определяется как означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
По ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ заместитель командира 1-го батальона полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии в отношении Долбикова В.П. составил протокол об административном правонарушении, согласно которому Долбиков В.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин, управляя возле <адрес> автомобилем <данные изъяты> на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть и вступившего на проезжую часть для осуществления перехода.
В письменных рапортах инспекторов ДПС приведены те же сведения. Указано также, что Долбиков В.П. не был согласен с доводами инспектора ДПС, заявляя, что пешеход не должен выходить на проезжую часть пока не убедится, что ему уступают дорогу.
В качестве объяснения Долбиков В.П. в протоколе указал, что за 2 метра до пешеходного перехода пешеход вступил на проезжую часть встречного ему направления.
В соответствии со ст.26 Закона РФ «О милиции» показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.
У судьи отсутствуют основания не доверять вышеприведенным показаниям сотрудников милиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Кроме того, совершение указанного действия Долбиковым В.П. подтверждается и его собственными объяснениями.
Согласно пункту 4.5 Правил дорожного движения, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Тех сведений, что пешеход нарушил данное правило, по делу не имеется.
Названный пункт Правил не предоставляет преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по проезжей части, перед пешеходом, переходящим нерегулируемый пешеходный переход. Требованиями вышеприведенного пункта 14.1 Правил дорожного движения такое преимущество предоставлено именно пешеходу.
При вышеприведенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение о привлечении Долбикова В.П. к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ является обоснованным. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при составлении материалов дела не допущено.
Назначенное Долбикову В.П. наказание соответствует требованиям закона.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление заместителя командира 1-го батальона полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Долбикова В.П. о привлечении его к ответственности в виде <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Д.В.Алексеев