Дело № 12-108-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Смирнова Е.Д., рассмотрев ходатайство Малинина Г.К. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малинина Г.К.,
установила:
В Калининский районный суд г. Чебоксары поступило заявление Малинина Г.К. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его отношении.
В своем ходатайстве Малинин Г.К. указал, что о принятии указанного постановления его никто не известил, несмотря на его пребывание по месту жительства.
Малинин Г.К. в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем мотивам.
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашской Республике Васильев Д.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает ходатайство Малинина Г.К. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Малинин Г.К. указывает, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ вынесено без его участия и его копия не направлена ему в десятидневный срок.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Малинину Г.К. заказным письмом по месту его жительства и ДД.ММ.ГГГГ вручена его супруге - Малининой Н.Н., что не оспаривается заявителем. Однако данное обстоятельство не противоречит требованиям административного законодательства.
Таким образом, срок обжалования оспариваемого постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание получение обжалуемого постановления заявителем до истечения срока подачи на него жалобы, а также продолжительный период с момента получения постановления и обращения в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы (с ДД.ММ.ГГГГ июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ апреля 2011 года) в отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования, оснований для удовлетворения заявления Малинина Г.К. суд не усматривает.
Иных оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы Малининым Г.К. не указано.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Малинина Г.К. о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определила:
Отказать Малинину Г.К. в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малинина Г.К..
Судья Е.Д. Смирнова