Дело №12-116/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2011 г. г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Спиридонов А.Е., рассмотрев жалобу Митрофанова П.Н. на постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Митрофанова П.Н.,
установил:
Постановлением зам. командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Митрофанов П.Н. был признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. на том основании, что Митрофанов П.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>А по <адрес>у <адрес>, допустил к управлению транспортным средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> водителя Михайлова С.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения.
На указанное постановление Митрофановым П.Н. подана жалоба, в которой он просил постановление отменить в связи с тем, что Михайлов С.Г. употребил наркотические средства уже после выезда на линию.
В ходе рассмотрения жалобы Митрофанов П.Н., его защитник Романов Р.М. изложенные в ней доводы поддержали. Дополнили их тем, что во постановлении не указана норма Кодекса РФ об административных правонарушениях; дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия Митрофанова П.Н.; должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, он не является; в путевом листе есть подпись механика по выпуску; в путевом листе есть подпись фельдшера об отсутствии состояния опьянения; в путевом листе не указана фамилия, имя, отчество водителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Инспектором ППС полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Митрофанов П.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>А по <адрес>у <адрес>, допустил к управлению транспортным средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> водителя Михайлова С.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Митрофанова П.Н. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Самарина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в путевом листе № от ДД.ММ.ГГГГ на имя водителя Михайлова С.Г. имеется отметка и подпись Митрофанова П.Н. о разрешении на выезд транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>
Как видно из должностной инструкции механика по выпуску автотранспорта ООО «Союз-4» от ДД.ММ.ГГГГ, Митрофанов П.Н. как должностное лицо несет ответственность за проверку технического состояния транспортных средств перед выпуском на линию и проведение инструктажа водителей.
Согласно ст.12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.
Приведенные в жалобе доводы Митрофанова П.Н. опровергаются приведенными материалами дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Оставить постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Митрофанова П.Н., без изменения, а жалобу Митрофанова П.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Е.Спиридонов